Апелляционное определение № 33-410/2026 33-5670/2025 от 20 января 2026 г.

Судья Чулкова И.В. УИД 39RS0010-01-2024-004259-10

дело №2-4823/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



№33-410/2026
21 января 2026 года
г.Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Ю.С.

судей Теплинской Т.В., Харитоненко Н.О.

при секретаре Вишняковой Т.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 16 апреля 2025 года по гражданскому делу по иску АО «Россети Янтарь» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии.

Заслушав доклад судьи Теплинской Т.В., объяснения ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя АО «Россети Янтарь» - ФИО2, полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с иском, указав, что между гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор купли-продажи электрической энергии посредством открытия лицевого счета № №. В соответствии с условиями договора объектом энергоснабжения является жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно приложению № 2 к акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон № Z18-00846-2019 абонентами объекта потребителя являются ФИО1 и ФИО1

АО «Россети Янтарь» (ранее АО «Янтарьэнерго») является сетевой организацией и оказывает АО «Янтарьэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии. 27.04.2022 г. АО «Янтарьэнергосбыт» направило в АО «Россети Янтарь» заявку на ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объекта – жилого дома ответчиков в связи с наличием задолженности за потребленную электроэнергию. В соответствии с актом о введении ограничения № 409 от 28.04.2022 г. объект потребителя был полностью ограничен в потреблении электроэнергии.

18.04.2023 г. представителями АО «Россети Янтарь» проведена проверка объекта потребителя на предмет бездоговорного потребления электроэнергии, сотрудниками АО «Россети Янтарь» на месте, с использованием фотосъемки, составлен акт неучтенного потребления № 201-0004-04-2023. В результате проверки было выявлено, что доступ к прибору учета отсутствует, так как абонентский щит закрыт на замок, при замерах на воздушной линии ВЛ 0,4 кВ нагрузка составила по фазе 21, фаза В – 1,8, фаза С – 25, ноль – 21, осуществляется потребление электроэнергии.

АО «Россети Янтарь» рассчитало объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», по п. 2 приложения №3 к указанным положениям.

Объем бездоговорного потребления по акту неучтенного потребления №201-0004-04-2023 от 18.04.2023 за период с 10.10.2022 по 18.04.2023 составил 149 517 кВт/ч. Энергопринимающие устройства объекта ответчиков присоединены к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго» по низкому уровню напряжения. Тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с 01.12.2022 по 31.12.2023 составлял 3,55 руб. за киловатт-час. Общая стоимость объема бездоговорного потребления по акту неучтенного потребления электроэнергии № 201-0004-04-2023 от 18.04.2023 составила 530785,09 руб.

Ни в установленный п.189 Основных положений десятидневный срок, ни на момент подачи иска стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не оплачена. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 530785,09 руб., расходы по уплате госпошлины - 15616 руб.

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 16 апреля 2025 года исковые требования АО «Россети Янтарь» удовлетворены.

С ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» взыскано неосновательное обогащение в сумме 530785,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 616 руб.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ФИО1 просит решение суда отменить. Ссылается на то, что суд не учел соответствующие разъяснения Верховного Суда РФ по применению правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, согласно которым бездоговорное потребление электроэнергии отсутствует, если факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента не доказан.

Указывает, что факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающих устройств ответчика не установлен и не доказан.

Между ней и сетевой организацией заключен договор о технологическом присоединении жилого дома, согласно приемочному акту от 27.12.2018 г. присоединение энергопринимающих устройств ответчика от щита учета ЩВУ выполнено в соответствии с договором и техническими условиями.

Границей балансовой принадлежности определен зажим провода на опоре. Допущен к эксплуатации прибор учета Нева МТ 314 по акту от 12.02.2019 г.

22.03.2019 г. заключен договор энергоснабжения, ответчик получал и оплачивал энергию до 28.03.2022 г.

Указание на то, что доступ к прибору учета отсутствует, не соответствует действительности, так как 28.04.2023 г. представитель АО «Янтарьэнергосбыт» самостоятельно без присутствия абонента своим ключом открыл абонентский ящик, снял показания прибора и направил платежный документ за апрель 2023 г., в котором указаны последние показания 155931 и размер задолженности на 30.04.2023 г. – 446419,44 руб.

Замеры нагрузки истец осуществил не в ВЩУ абонента, и не на выходящем из него кабеле ответчика, а в зоне собственной балансовой ответственности – на проводах в точке их присоединения к воздушной линии электропередачи.

Доводы истца о том, что ответчик потреблял электроэнергию, носят предположительный характер. Такое предположение без инструментального замера не является доказанным фактом и не может быть положено в основу решения.

Указывает также на то, что суд неправомерно не посчитал доказательством представленное ею заключение независимого эксперта; не учел, что представленные истцом акты составлены в ее отсутствие без видеофиксации. Полагает, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.

Согласно письму АО «Янтарьэнергосбыт» от 02.08.2024 по состоянию на 26.07.2024 г. на лицевом счете за ответчиком имеется задолженность за электроэнергию за период с марта 2022 г. по июль 2024 г. в сумме 220790,36 руб.

Указывает, что истцом не представлен договор энергоснабжения, заключенный с ответчиком ФИО1

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 сентября 2025 года решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 16 апреля 2025 года изменено, уменьшен размер взысканного с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» неосновательного обогащения до 265392,55 руб. В остальной части предъявленных АО «Россети Янтарь» к ФИО1 исковых требований отказано. Уменьшен размер взысканных с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» расходов по оплате госпошлины до 7 808 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 сентября 2025 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ – с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии согласно п.1 ст.541 ГК РФ определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела - собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 39:03:090912:146 являются ФИО1 и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - по 1/2 доле каждый.

22.03.2019 г. между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и ФИО1, ФИО1 заключен договор энергоснабжения №209000023. Точкой поставки ресурса является зажим провода на опоре № 7 ВЛ-0,4 кВ Л-5 от ТП 214-03.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 04.03.2019 г. - балансовая принадлежность электроустановок абонента (ответчиков) начинается с зажимов присоединения КЛ 0,4 кВ к проводам ВЛ 0,4 кВ на опоре № 7, Л-5 от ТП 214-3.

АО «Янтарьэнергосбыт» 28.04.2022 г. была подана заявка в АО «Янтарьэнерго» о необходимости произвести приостановление (полное ограничение) режима потребления гражданам-потребителям в указанном жилом доме в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной энергии.

28.04.2022 г. представителями АО «Янтарьэнерго» составлен акт № 409/09 о введении ограничения режима потребления электроэнергии указанного объекта.

Ранее АО «Россети Янтарь» обращалось в суд с иском к ФИО1 и ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии в указанном жилом доме.

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 26 сентября 2023 г. исковые требования удовлетворены. С ФИО1 и ФИО1 в лице его законного представителя ФИО3 в пользу АО «Россети Янтарь» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 164185,33 руб.

При разрешении указанного спора судебными инстанциями установлен факт бездоговорного потребления ответчиками электроэнергии в период с 28.04.2022 г. по 01.07.2022 г., определен объем бездоговорного потребления ответчиками электроэнергии, а поскольку такая задолженность добровольно не погашена, суд пришел к выводу о наличии оснований для ее взыскания с ответчиков в судебном порядке.

Названное решение суда вступило в законную силу.

18.04.2023 г. АО «Россети Янтарь» вновь проведена проверка объекта потребителей на предмет бездоговорного потребления электроэнергии.

Сотрудниками АО «Россети Янтарь» на месте с использованием фотосъемки составлен акт неучтенного потребления № 201-0004-04-2023. В ходе проверки установлено, что доступ к прибору учета отсутствует, так как абонентский щит закрыт на замок, при замерах на воздушной линии ВЛ 0,4 кВ нагрузка составила по фазе 21, фаза В – 1,8, фаза С – 25, ноль – 21, осуществляется потребление электроэнергии.

Обращаясь в суд с указанным иском, АО «Россети Янтарь» указало, что установлено бездоговорное потребление электроэнергии названным объектом энергоснабжения, объем бездоговорного потребления за период с 10.10.2022 г. по 18.04.2023 г. составил 149 517 кВт/ч, с учетом установленного тарифа на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в спорный период - 3,55 руб. за киловатт-час, общая стоимость объема бездоговорного потребления составляет 530785,09 руб. Однако, несмотря на направление соответствующего требования, стоимость потребленной электроэнергии не оплачена.

Разрешая заявленные АО «Россети Янтарь» исковые требования и удовлетворяя иск в полном объеме, суд исходил из того, что факт бездоговорного потребления электроэнергии на указанном объекте нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления произведен истцом в соответствии с приведенным правовым регулированием, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска.

Несмотря на то, что ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого дома, руководствуясь положениями п.1 ст.323 ГК РФ, суд указал на солидарную обязанность должников по данным обязательствам и пришел к выводу о том, что истец вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от одного из них, в связи с чем, счел возможным взыскать образованное неосновательное обогащение с одного из сособственников - с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россети Янтарь» в полном объеме - 530785,09 руб.

Выводы суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии судебная коллегия находит обоснованными.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о наличии оснований для взыскания с одного из долевых собственников неосновательного обогащения в полном объеме по следующим основаниям.

Суд правомерно пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии электроустановками принадлежащего ФИО1 жилого дома.

Данное обстоятельство подтверждается актом неучтенного потребления № 201-0004-04-2023, составленным представителями АО «Россети Янтарь» по результатам проведенной 18.04.2023 г. проверки названного объекта.

Данный акт, вопреки доводам апелляционной жалобы, составлен в строгом соответствии с приведенным правовым регулированием Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии п. 2 Основных положений - бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 169 Основных положений - сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии – в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует – любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п.п. 187, 189 настоящего документа в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

- период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

- период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 настоящего документа, или в течение двух рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение десяти дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела - акт неучтенного потребления №201-0004-04-2023 составлен 18.04.2023 г. сотрудниками АО «Россети Янтарь» на месте с использованием фотосъемки. Фотоматериалы представлены в материалы дела.

В ходе проверки установлено бездоговорное потребление электроэнергии. Доступ к прибору учета отсутствует, так как абонентский щит закрыт на замок, при замерах на воздушной линии ВЛ 0,4 кВ нагрузка составила по фазе 21, фаза В – 1,8, фаза С – 25, ноль – 21.

Проведение замеров нагрузки проводилось на участке воздушной линии электропередач, находящейся на балансе ответчика – на участке линии от точки присоединения (зажимы на опоре воздушной линии электропередач) до ВЩУ, в котором установлен прибор учета.

Выявленное наличие нагрузки на вводном кабеле бесспорно свидетельствовало о потреблении электроэнергии электроустановками жилого дома.

Данные обстоятельства подтверждены допрошенными в качестве свидетелей сотрудниками АО «Россети Янтарь», проводившими проверку и составлявшими акт ФИО4 и ФИО5, из пояснений которых следует, что при отсутствии потребления электроэнергии при замере нагрузки на вводном кабеле показания электроизмерительных клещей составили бы «0».

Поскольку несанкционированное потребление электроэнергии осуществлялось, минуя прибор учета электроэнергии, ссылки стороны ответчика на недоказанность факта подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента, как и ссылки на выполнение технических условий при осуществлении изначально технологического присоединения; на показания прибора учета не могут быть признаны обоснованными и правильность выводов суда не опровергают.

Доводы апелляционной жалобы о составлении акта неучтенного потребления №201-0004-04-2023 18.04.2023 г. в отсутствие потребителя также не являются основанием для отмены судебного постановления.

Положения абзацев 23, 24 пункта 178 Основных положений N442 предусматривают возможность составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление.

Как указано в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г., неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

В рассматриваемом случае доступ к прибору учета проверяющим сотрудникам сетевой организации со стороны собственников не требовался, прибор учета расположен на опоре, находящейся в непосредственной близости от принадлежащего ФИО1 дома; проверка на предмет бездоговорного потребления была внеплановой, что исключает предварительное уведомление потребителя. При этом проверка спорного объекта произведена с использованием средств фотофиксации, как того требует пункт 178 Основных положений N442.

Само по себе отсутствие именно видеосъемки при составлении акта не может являться достаточным основанием для признания такого акта недействительным.

Факт производства замеров, выявивших несанкционированное потребление электроэнергии, зафиксирован представленными в материалы дела фотоматериалами, актом о неучтенном потреблении электроэнергии, показаниями сотрудников истца.

Наличие бездоговорного потребления электроэнергии на объекте ответчика подтверждено.

Данные обстоятельства ФИО1 не опровергнуты.

Не опровергает установленных по делу обстоятельств и отдельное мнение специалиста ФИО6, который являлся представителем ответчика ФИО1 Изложенные в представленном в материалы дела заключении ФИО6 выводы о том, что факт бездоговорного потребления основан исключительно на предположении сотрудников истца, а также об отсутствии факта самовольного подключения потребителя к сети, основаны на частном мнении данного лица, которое не основано на производстве какого-либо исследования по данному вопросу, и опровергается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

При этом недостоверность изложенных в акте о неучтенном потреблении электроэнергии сведений по результатам проверки и проведенных замеров ответчиком не подтверждена.

Оснований полагать, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии не соответствует требованиям Основных положений N 442, не отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, исходя из представленных материалов дела, не имеется.

Согласно представленному истцом расчету объем бездоговорного потребления за период с 10.10.2022 г. по 18.04.2023 г. составил 149 517 кВт/ч.

С учетом установленного в указанный период тарифа на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в размере 3,55 руб. за киловатт-час, общая стоимость объема бездоговорного потребления составляет 530785,09 руб.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии истцом произведен в строгом соответствии с п.189 Основных положений N 442, является верным.

Несмотря на направление в адрес ФИО1 24.05.2023 г. претензии, акта неучтенного потребления электроэнергии, расчета объема бездоговорного потребления и квитанции на оплату, в добровольном порядке стоимость потребленной электроэнергии не оплачена, в том числе и в части.

Ссылки ответчика на указание другого размера задолженности в соответствии с показаниями прибора учета не могут быть приняты во внимание, поскольку установлен факт несанкционированного потребления электроэнергии после введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, минуя прибор учета,

Вместе с тем, выводы суда о взыскании с ФИО1 стоимости бездоговорного потребления за спорный период в полном объеме со ссылкой на солидарную ответственность долевых собственников не могут быть признаны обоснованными.

Жилой дом по адресу: <адрес>, являющийся объектом электроснабжения, находится в долевой собственности ФИО1 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - по 1/2 доле каждого.

Действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность долевых собственников по обязательства, вытекающим из права собственности на жилое помещение.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором, в частности, при неделимости предмета неисполненного обязательства или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с п. 1 ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на каждого участника долевой собственности обязанность соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязательства, вытекающие из неосновательного обогащения ввиду бездоговорного потребления электроэнергии, неделимыми не являются.

Поскольку неосновательное обогащение возникло ввиду бездоговорного потребления электроэнергии собственниками жилого дома, принадлежащего им на праве долевой собственности, положения закона о солидарной ответственности применению не подлежат.

Жилой дом принадлежит ФИО1 на праве общей долевой собственности, а долевые собственники имеют права и обязанности по использованию и содержанию принадлежащего им жилого помещения пропорционально доле в праве общей долевой собственности, солидарность их обязанностей договором не предусмотрена и законом не установлена, в связи с чем солидарная обязанность по возмещению истцу стоимости бездоговорного потребления электроэнергии у собственников не возникает, и каждый из них должен самостоятельно нести ответственность по данным обязательствам.

Поскольку в силу гражданского процессуального законодательства состав ответчиков определяет истец, АО «Россети Янтарь» исковые требования предъявлены только к собственнику 1/2 доли жилого дома ФИО1, имелись законные основания для взыскания с данного ответчика 1/2 доли суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 265392,55 руб. (530785,09 руб./2).

При таких обстоятельствах решение суда подлежит изменению с уменьшением размера взысканного с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» неосновательного обогащения до 265392,55 руб. и отказом в удовлетворении остальной части предъявленных к ФИО1 требований.

В связи с уменьшением взысканной с ответчика суммы в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежит уменьшению и размер взысканных с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» расходов по оплате госпошлины до 7 808 руб.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 16 апреля 2025 года изменить, уменьшив размер взысканного с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» неосновательного обогащения до 265392,55 руб. В остальной части предъявленных АО «Россети Янтарь» к ФИО1 исковых требований отказать.

Уменьшить размер взысканных с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» расходов по оплате госпошлины до 7 808 руб.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение составлено в окончательной форме 23.01.2026.