Решение № 2-782/2019 2-782/2019~М-703/2019 М-703/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-782/2019

Дело № 2-782/2019 10 июня 2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование указал, что заочным решением Приморского районного суда Архангельской области от 05.03.2015 по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ООО КБ «Банк БФТ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.04.2013 в сумме 325108 руб. 94 коп., в том числе: основной долг - 295480 руб., проценты за пользование кредитом - 14895 руб. 42 коп., штраф за просрочку погашения основного долга - 14733 руб. 52 коп., госпошлину в возврат уплаченной в размере 6451 руб. 09 коп., а всего взыскано 331560 руб. 03 коп. Согласно договору уступки права требования (цессии) № от 15.10.2018, ООО КБ «Банк БФТ» уступило ФИО1 право требования к ФИО2 по кредитному договору № от 26.04.2013. Определением Приморского районного суда Архангельской области от 29.11.2018 произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ООО КБ «Банк БФТ» на его правопреемника – ФИО1 В соответствии с пунктами 3.1., 3.2, 3.3 кредитного договора № от 26.04.2013 процентная ставка по кредиту равна 20 % годовых, проценты начисляются на сумму задолженности, расчет процентов производится за календарный месяц или за фактическое время пользования кредитом. Таким образом, за пользование займом в размере 295 480 руб. в период с 19.05.2016 по 01.05.2019 (1077 дней) ответчик обязан уплатить проценты в размере 174373 руб. 67 коп. (295480 руб. х 20% х 1077 дней / 365 дней). Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 19.05.2016 по 01.05.2019 в размере 174373 руб. 67 коп., в возврат сумму государственной пошлины в размере 4687 руб.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, подтвержденному адресной справкой, судебная корреспонденция не получена, возвращена отделением почтовой связи за «истечением срока хранения».

Как разъяснено в п.п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу, который гражданин указал сам (например, в тесте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего документа, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Таким образом, судебное извещение, возврат которого осуществлен почтовой службой в связи с истечением срока хранения, считается доставленным адресату, что позволяет суду считать такое лицо извещенным и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу о том, что о времени и месте судебного заседания ФИО2 извещен надлежащим образом и на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего дела, обозрев материалы гражданского дела № по иску ООО КБ «Банк БФТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Приморского районного суда Архангельской области от 05.03.2015 по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ООО КБ «Банк БФТ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.04.2013 В сумме 325108 руб. 94 коп., в том числе: основной долг - 295 480 руб., проценты за пользование кредитом - 14895 руб. 42 коп., штраф за просрочку погашения основного долга - 14733 руб. 52 коп., госпошлину в возврат уплаченной в размере 6451 руб. 09 коп., а всего взыскано 331 560 руб. 03 коп.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, считается установленным и не подлежащим вновь доказыванию факт нарушения ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора в части его погашения.

Указанным решением в соответствии с пунктом 1.1 договора от 26.04.2013 с ответчика взысканы проценты за пользование кредитом по состоянию на 31.10.2014 года в размере 14895 руб. 42 коп.

Согласно договору уступки права требования (цессии) № от 15.10.2018, ООО КБ «Банк БФТ» уступило ФИО1 право требования к ФИО2 по кредитному договору № от 26.04.2013.

Вступившим в законную силу определением Приморского районного суда Архангельской области от 29.11.2018 произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ООО КБ «Банк БФТ» на его правопреемника – ФИО1

В соответствии с пунктами 1.1., 3.1., 3.2, 3.3 кредитного договора № от 26.04.2013 заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, процентная ставка составляет 20 % годовых, проценты начисляются на сумму задолженности, расчет процентов производится за календарный месяц или за фактическое время пользования кредитом.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование займом, за период с 19.05.2016 по 01.05.2019 в размере 174373 руб. 67 коп. (295480 руб. х 20% х 1077 дней / 365 дней), являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы процентов, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа.

Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, а также доказательств уплаты суммы долга по договору займа, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в возврат в размере 4687 руб., уплаченная при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 19.05.2016 по 01.05.2019 в размере 174373 руб. 67 коп., в возврат сумму государственной пошлины в размере 4687 руб., всего взыскать 179060 (сто семьдесят девять тысяч шестьдесят) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева