Определение № 33-4512/2026 от 10 марта 2026 г.




УИД 16RS0050-01-2024-007084-78

дело № 2-3208/2025

дело № 33-4512/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


суда апелляционной инстанции

11 марта 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Сафиуллина Г.Ф., изучив апелляционную жалобу представителя ФИО1 ФИО2 на решение Приволжского районного суда города Казани от 8 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 10 февраля 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения указанных в нем недостатков в срок по 6 марта 2026 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № <данные изъяты> копия определения от 10 февраля 2026 года возвращена отправителю по истечении срока хранения.

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


апелляционную жалобу представителя ФИО1 ФИО2 на решение Приволжского районного суда города Казани от 8 декабря 2025 года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Сафиуллина Г.Ф.



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО АвтоПрофи (подробнее)

Ответчики:

АО СК ГАЙДЕ (подробнее)

Судьи дела:

Сафиуллина Гульнара Фаритовна (судья) (подробнее)