Решение № 2-149/2018 2-149/2018~М-134/2018 М-134/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-149/2018

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО10 - адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение № 837, ордер № 026432, представителя органа опеки и попечительства МР «Бабаюртовский район» ФИО7, при секретаре Валиевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об определении места жительства сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом его жительства, указав в обосновании иска, что он состоял в брачных отношениях с ответчиком с 2007 года. От этого брака имеют сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактические брачные отношения между ними прекращены в начале 2010 года. С указанного времени сын остался проживать с ним, а ответчик ушла и более 8 лет она не общалась с ребенком. 20 мая 2013 года брак между ними расторгнут. По вопросу определения места жительства сына - соглашения между ними не достигнуто. Сыну ФИО8 исполнилось 10 лет, он учится во втором классе, привязан к нему, его супруге и младшей дочери. У него имеются благоприятные условия для развития ребенка, чем у ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в основном по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик в 2013 году вышла замуж за мужчину по имени ФИО17, проживающего в <...>, РД, родила от последнего ребенка и проживала там же. В 2018 году ему стало известно о том, что ответчик хочет забрать ребенка. Тогда он через знакомых передал ответчику о необходимости обращения в администрацию Кизлярского района РД для составления соглашения о том с кем останется ребенок и порядок общения с ним, чтобы избежать конфликтных ситуаций. Но она на это не отреагировала. Он не смог установить её место жительства, чтобы договориться с ней. Просит определить место жительства малолетнего ФИО8 с ним, так как у него имеются необходимые условия для воспитания и развития ребенка, так как имеет необходимые жилищные условия, достаточный заработок, предметы мебели и вещи для ребенка. Ответчик не имеет постоянного места жительства и постоянной работы, поэтому и возможность уделять необходимое время нравственному и физическому развитию ребенка. Кроме того, перемена места жительства и привычной обстановки может пагубно отразится на психике ФИО8. Воспитанием детей занимается сам, они к нему привязаны. Считает, что наибольшую роль в воспитании ребенка играет он, его проживание с ним будет отвечать его интересам.

В судебном заседании представитель ответчика Чатаев М.А. исковые требования не признал и пояснил суду, что проживание ребенка с истцом создаст ответчику препятствия в осуществлении родительских прав и истцом не представлено доказательств того, что проживание ребенка с ответчиком негативно отразится на его нравственном и физическом развитии. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО12, мнение представителя органа опеки и попечительства ФИО13 полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении серии III -БД №, выданного администрацией сельского поселения МО «Сельсовет Впередовский» Кизлярского района РД 1 февраля 2012 года видно, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. Вперед Кизлярского района РД.

Из свидетельства о расторжении брака серии I -БД №, выданного администрацией сельского поселения МО «Сельсовет Впередовский» Кизлярского района РД 13 ноября 2014 года ФИО3 видно, что брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 21 июня 2013 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 120 Кизлярского района РД от 20 мая 2013 года и ему присвоена фамилия ФИО15.

Из свидетельства о заключении брака серии II -БД №, выданного Управлением ЗАГС администрации МО ГО «город Махачкала» 16 сентября 2016 года видно, что между ФИО1 и ФИО4 заключен брак 16 сентября 2016 года и присвоены фамилии мужу - ФИО15, жене -ФИО15.

Из справки № 158 от 7 февраля 2018 года выданной администрацией сельского поселения МО «Сельсовет Впередовский» Кизлярского района РД видно, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: <адрес>.

Из справки № 162 от 8 февраля 2018 года, выданной администрацией сельского поселения МО «Сельсовет Впередовский» Кизлярского района РД видно, что ФИО2 была зарегистрирована с 8 августа 2007 года по 30 сентября 2010 года по адресу: <адрес>.

Из справки № 836 от 16 февраля 2018 года видно, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в 2 классе МКОУ «Впередовская СОШ» Кизлярского района РД.

Из паспорта №, выданного ОВД Кизлярского района РД 5 июня 2003 года видно, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ года в с. Ашали Ботлихского района ДАССР, зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Дагестан Кизлярский район с. Вперед.

Из выписки из похозяйственной книги № 1, лицевой счет 94 от 15 февраля 2018 года, свидетельств о государственной регистрации права от 1 декабря 2015 года видно, что собственником одноэтажного жилого дома общей площадью 124,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером 05.02.000013:712 расположенных по <адрес> РД является ФИО1, членом хозяйства - ФИО5.

Из актов администрации сельского поселения МО «Сельсовет Впередовский» Кизлярского района РД и отдела опеки и попечительства администрации МР «Кизлярский район» РД, составленных 8 февраля 2018 года и 5 июня 2018 года по результатам проверки условий жизни и быта истца ФИО1 видно, что у него имеются надлежащие условия для всестороннего развития, воспитания и содержания детей.

Из характеристики, выданной администрацией сельского поселения МО «Сельсовет Впередовский» Кизлярского района РД ФИО1 видно, что он по месту жительства характеризуются положительно.

Согласно ст.65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Из заключения и акта отдела опеки и попечительства администрации МР «Кизлярский район» РД по результатам проверки условий жизни и быта ФИО1 по месту его жительства видно, что у него, надлежащие условия для всестороннего развития, воспитания и содержания детей. Комнаты домовладения отапливаемые, с горячим и холодным водоснабжением, изолированные, светлые, обставлены необходимой мебелью, имеется приусадебный участок.

Из сообщения органа опеки и попечительства МР «Бабаюртовский район» следует, что не представляется возможным обследовать жилищно-бытовые условия ФИО2 в виду её не проживания по месту регистрации.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 имеет положительную характеристику, у него имеются условия и возможности для воспитания и развития несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, между сторонами не достигнуто соглашение о месте жительства ребенка до судебного решения.

Представитель отдела опеки, попечительства администрации МР «Бабаюртовский район» РД ФИО13, участвовавший в судебном заседании, с учетом обстоятельств установленных при рассмотрении дела, а именно: жилищно - бытовых условий истца, при не установлении постоянного места жительства ответчика, атмосферы в семье в связи с фактическим прекращением брачных отношений, привязанности ребенка истцу, его возраста, раздельного проживания продолжительное время, полагает, что постоянное нахождение несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у отца, отвечает интересам ребенка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца ФИО14 личные качества являются высокими и позволяют ему заниматься воспитанием малолетних детей; он принимает меры по воспитанию и содержанию детей, учитывает их интересы, имеет возможность создания детям необходимых условий для их совместного воспитания и развития, у него имеются необходимые жилищные условия, предметы мебели и возможность уделять необходимое время нравственному и физическому развитию детей.

Принимая во внимание, что несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента рождения находится на воспитании у истца и, учитывая, что ответчик ФИО2 до достижения ребёнку трех лет оставила его на воспитании у истца, создала другую семью, длительное время не общалась с ребенком, что может нанести психологическую травму, ущерб здоровью ребенка вследствие разделения с отцом, у которого имеются все условия для нормального его развития и воспитания, суд приходит к выводу, что определение местом жительства ребенка, с учетом его возраста и пола, рода деятельности родителей, их материального положения место жительство отца, соответствует интересам ребенка, исковое требование ФИО5 подлежит удовлетворению.

Довод представителя ответчика ФИО12 о том, что проживание ребенка с истцом создаст ответчику препятствия в осуществлении родительских прав является несостоятельным, поскольку она не лишается права предъявления требования об определении порядка осуществления родительских прав в соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ.

На основании ст. ст.65 Семейного кодекса РФ и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

р е ш и л:


Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать местом жительства несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства его отца ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бабаюртовский районный суд.

Председательствующий А.А.Шаипов



Суд:

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Шаипов Али Алимпашаевич (судья) (подробнее)