Решение № 2-3161/2024 2-3161/2024~М-1458/2024 М-1458/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-3161/2024

КОПИЯ

86RS0№-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3161/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ЗагировуТарлануЗагировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к З. Т.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов,указав, что <дата> банк принял от ИП З. Т.З. заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. По заявлению ответчика банкпредоставил емукредитную линию в размере 2137000 рублей на срок 36 месяцев под 15,12 % годовых. Также, <дата> между сторонами был заключен еще один кредитный договор, по условиям которого заемщику были выданы денежные средства в размере 5000000 рублей на срок 36 месяцев под 17,5% годовых. Согласно условиям договоров, погашение задолженности должно было производится ежемесячными платежами. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита, неоднократно нарушая сроки погашения задолженности, в связи с чем, за ним образовалась задолженность 2042746, 92 рублей. Поскольку ИП З. Т.З. <дата> прекратил деятельность, просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2042746,92 рублей, сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4635255,41 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41590,01 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик З. Т.З. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ПАО Сбербанк России принято от ИП З. Т.З. заявление о присоединении к Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.

В соответствии с условиями кредитования заемщику был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на его расчетный счет на сумму 2137000 рублей, под 15,12 % годовых сроком на 36 месяцев.

Условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № также предусмотрено, что погашение выбранных траншей заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору.

Кроме того из п. 8 условий следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Представленными в материалы дела выписками по счету подтверждается, что свое обязательство по возврату кредита и процентов З. Т.З. не исполняет надлежащим образом.

Задолженность ответчика перед банком составляет 2042746 рублей 92 копейки, из которых: 1940928 рублей 50 копеек - сумма задолженности по возврату кредита, 88246 рублей 58 копеек - сумма задолженности по уплате процентов, 9897 рублей 65 копеек - неустойка за просрочку возврата кредита и неустойка за просрочу процентов - 3674 рубля19 копеек.

Также, <дата> ПАО Сбербанк России принято от ИП З. Т.З. заявление о присоединении к Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.

В соответствии с условиями кредитования заемщику был выдан кредит, путем перечисления на его счет суммы в размере 500000 рублей, под 17,5 % годовых сроком на 36 месяцев.

Также условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № № предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца. Начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита.

Кроме того из п. 8 Условий следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ПредставленнымиПАО «Сбербанк России» в материалы дела выписками по счету подтверждается, что свои обязательства по возврату кредита по указанному договору и процентов З. Т.З. не исполняет.

Задолженность ответчика перед банком составляет 4635255 рублей 41 копейки, из которых: 4340886 рублей 15 копеек - сумма задолженности по возврату кредита, 260384 рубля 70 копеек - сумма задолженности по уплате процентов, 33984 рубля 56 копеек - неустойка за просрочку процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, а в силу ст. ст. 819, 809, 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела, в том числе выпиской из ЕГРИП подтверждается, что ИП З. Т.З. <дата> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.47-49), в связи с чем требованияПАО «Сбербанк России» заявлены к З. Т.З., как к физическому лицу.

<дата> в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое да настоящего времени не исполнено.

Факт ненадлежащего исполнения З. Т.З. своих обязательств по кредитным договорам установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, ответчик в судебное заседание не явился и своих доказательств по делу не представил, поэтому суд принимает доказательства, представленные истцом и считаетзаявленные ПАО «Сбербанк России» требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41590,01 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 - 237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с З. Т. З. (№) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2042746 рублей 92 копейки, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 4635255 рублей 41 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 41590 рублей 01 копейка; всего взыскать: 6719592 рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья подпись В.Г.Чурсинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ А.И.Шайхиева