Постановление № 5-374/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-374/2020

Дело №5-374/2020

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 26 октября 2020 года

Судья Любинского районного суда Омской области Кривоногова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11:45 час., ФИО1 находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного на территории <адрес> распоряжением Губернатора Омской области №19-р от 17.03.2020 «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», то есть нарушил требование п.п.7 п.7 названного распоряжения (в редакции от 14.09.2020).

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, в целом не отрицал события, описанные в протоколе об административном правонарушении, однако полагал, что ему не дали приобрести маску в самом магазине, после чего он мог осуществить покупку товаров непосредственно уже с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания. Это же ему сказали и на горячей линии Правительства Омской области. Также просил суд учесть, что у него на иждивении находятся трое малолетних детей. О нарушениях в ходе производства по делу не заявлял. Указал только, что фактически не получил копию протокола.

Заслушав участвующее лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Во исполнение п.п.«а», «у», «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020, режим повышенной готовности на территории <адрес> введен распоряжением Губернатора Омской области № 19-р от 17.03.2020 «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>».

Тем же распоряжением Губернатора Омской области (пп.7 п.7) на граждан возложена обязанность при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении на остановках общественного транспорта, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) (в ред. от 14.09.2020).

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- фактическими данными, имеющимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в рассматриваемый период ФИО1 находился в магазине без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие). Факт получения протокола подтверждается подписью самого ФИО1, надлежащими доказательствами не опровергнут;

- объяснениями ФИО1, предупрежденного по ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В своих объяснениях первоначально ФИО1 также указал, что находился в магазине без маски, маску он забыл;

- объяснениями свидетеля Свидетель №1;

- фотоматериалами, представленными должностным лицом ОМВД России по Любинскому району.

Оснований не доверять представленным по делу доказательствам не имеется.

Доводы, изложенные в судебном заседании ФИО1, представленные им фото и видеоматериалы, не опровергают его виновность в совершении правонарушения. Они не могут являться основанием для освобождения его от ответственности. Ответственность по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации наступает за посещение места приобретения товаров, не зависимо от того была ли осуществлена покупка товаров.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не нахожу.

При определении вида и размера наказания учитываются конкретные обстоятельства дела, степень вины и характер общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является наличие трех малолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Кривоногова