Решение № 2А-1-76/2020 2А-1-76/2020~М-1-39/2020 М-1-39/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2А-1-76/2020

Дело №2а-1-76/2020

УИД 69RS0023-02-2020-000062-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Рейверт Т.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Сергеенко И.М.,

в открытом судебном заседании 06 апреля 2020 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев административное дело по иску МО МВД России «Осташковский» Тверской области к ФИО2 об установлении административного надзора

установил:

Административный истец МО МВД России «Осташковский» Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

В обосновании своего заявления указали, что ФИО2 была осуждена приговором Пеновского районного суда Тверской области от 18 июля 2019 г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцев лишения свободы.

Ранее решением Пеновского районного суда Тверской области от 25 декабря 2019 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до 06 сентября 2019 г. с ограничениями.

В связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы 31 июля 2019 г. административный надзор в отношении неё был прекращен.

10 февраля 2020 г. ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы.

Административный истец на основании п.4 ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 10 февраля 2021 года с ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения в период с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин.;

- запрещение выезда за пределы территории Пеновского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел;

- обязать являться по месту жительства два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2.

Прокурор Сергеенко И.М. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона РФ от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что решением Пеновского районного суда Тверской области от 25 декабря 2018 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 сентября 2019 года (л.д.8-12).

В период административного надзора ФИО2 была осуждена приговором Пеновского районного суда Тверской области от 18 июля 2019 г. к реальному лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.19-22).

Судимость не погашена и не снята. Срок погашения судимости в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ истекает 10 февраля 2023 года. ФИО2 освободилась из мест лишения свободы 10 февраля 2020 года (л.д.24).

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованных письменных доказательствах (л.д.8-31).

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, при рецидиве преступлений, и в период нахождения под административным надзором преступления, за которое ей было назначено наказание в виде реального лишения свободы, то имеются все правовые основания для удовлетворения административного иска органа внутренних дел об установлении в отношении неё административного надзора.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении органа внутренних дел, то он вправе определить срок в пределах, указанных в п.1 ч.1 ст.5 Закона.

Испрашиваемый органом внутренних дел срок административного надзора до 10 февраля 2021 г. не соответствует сроку административного надзора, устанавливаемого на основании п.2 ч.5 указанного выше закона, то есть на срок до погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона РФ от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Меры административного ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, указаны в части первой статьи 4 Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При установлении мер административного надзора учитывается, что ФИО2 ранее была неоднократно судима. По месту жительства характеризуется отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ Осташковский межрайонный суд Тверской области

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Осташковский» Тверской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объёме.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок до 10 февраля 2023 г. включительно и установить в отношении неё административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, а также фактического место нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Пеновского района Тверской области;

- обязать являться по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, подлежит исчислению со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков