Решение № 2А-2996/2021 2А-2996/2021~М-1850/2021 М-1850/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-2996/2021Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2996/2021 Именем Российской Федерации 07 июля 2021 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе:председательствующего судьи Хабаровой Л.В., при секретаре судебного заседания Граковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортного налогу, по земельному налогу, пени, Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 2018 в размере 2 515руб., по земельному налогу за период 2018 в размере 108 265 руб. 58 коп.- налог, 395 руб. 87 коп.- пени, всего 111 176 руб. 45 коп. В обоснование исковых требований указано, что Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Мировому судье судебного участка № № Ленинского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за период 2018 в размере 2 515руб., по земельному налогу за период 2018 в размере 108 265 руб. 58 коп.- налог, 395 руб. 87 коп.- пени, всего 111 176 руб. 45 коп. с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № № Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № №, в связи с поступлением возражений от должника. Судом разъяснено право ИФНС на предъявление требования в порядке искового производства. До настоящего времени сумма налога и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены. В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Административный ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 КАС РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы. Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что за административным ответчиком в спорный период зарегистрировано транспортное средство марки: <данные изъяты> За 2018 календарный год (количество месяцев владения 12/12; мощность мотора 100,60 л. с.; ставка налога 25,00 руб.) сумма налога составляет: 100,60 x 25,00 x 12/12 = 2 515 руб. В срок, установленный законодательством, сумма налога за 2018 год не уплачена. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией в адрес ответчика направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в добровольном порядке. До настоящего времени требование инспекции не исполнено, задолженность по требованию составляет: 2 515 руб. На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Пункт 1 статьи 393 НК РФ для физических лиц признает налоговым периодом календарный год. Подпунктом 3 пункта 5 Решения определен срок уплаты земельного налога физическими лицами. Размер земельного налога подлежащего уплате рассчитывается по формуле: (кадастровая стоимость земельного участка (налоговая база)) х (дифферен налоговая ставка) х К1 х К2, где К1- доля в праве, К2- (количество месяцев вл (количество месяцев в году). Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1 по данным выписке из ЕГРП зарегистрировано право собственности на земельные участки: - <адрес> За 2018 год (количество месяцев владения 5/12; доля в праве 1/2; кадастровая стоимость земельного участка (налоговая база) 20 405 411 руб.; дифференцированная налоговая ставка 1,50%) размер земельного налога составляет: 20 405 411 x 1,50/100 x 1/2 x 5/12 = 19 190руб. - <адрес> За 2018 год (количество месяцев владения 7/12; доля в праве 1; кадастровая стоимость земельного участка (налоговая база) 10 202 188 руб.; дифференцированная налоговая ставка 1,50 %) размер земельного налога составляет: 10 202 188 x 1,50/100 x 1 x 7/12 = 89 269руб. Всего задолженность по земельному налогу за период 2018 составила 108 459руб. 00коп. (19 190+89269). Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени. В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за несвоевременную уплату налога. Сумма пени рассчитывается по формуле: недоимка х количество дней просрочки (начиная со следующего дня после наступления срока уплаты) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в это время. За период с 03.12.2019 г. по 15.12.2019 г. (число дней просрочки – 13; недоимка для пени – 108 459руб.; ставка рефинансирования ЦБ РФСтЦБ = 6,50 (% в год), сумма пени составляет: 108 459 x 13x 1/300 x 6,50 /100 = 305 руб. 49 коп. За период с 16.12.2019 г. по 19.12.2019г. (число дней просрочки – 4; недоимка для пени – 108 459руб.; ставка рефинансирования ЦБ РФСтЦБ = 6,25 (% в год), сумма пени составляет: 108 459 x 4x 1/300 x 6,25 /100 = 6 руб. 25 коп. Всего: 305,49+6,25=395 руб. 87 коп. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией в адрес ответчика были направлены требования № 76746 от 20.12.2019 об уплате земельного налога и пени в добровольном порядке. До настоящего времени требование инспекции не исполнено, задолженность по требованию составляет: 108 265руб. 58 коп. –налог, пени в размере 395 руб. 87 коп. Как установлено судом, вышеуказанные требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. - в суд с указанным административным исковым заявлением. Учитывая то, что административным ответчиком обязанность по оплате налогов в установленные сроки не исполнена, а также то, что от административного ответчика не представлено возражений относительно расчета налога, пени суд проверив представленные административным истцом расчеты, соглашается с ними, а следовательно, требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 3423 руб. 53 коп. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования ИФНС по Советскому району г. Челябинска удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за период 2018 в размере 2 515 руб., задолженность по земельному налогу за период 2018 в размере 108 265 руб. 58 коп., пени по земельному налогу в размере 395 руб. 87 коп., всего 111 176(сто одиннадцать тысяч сто семьдесят шесть) рублей 45 копеек. Взыскать с ФИО1 ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3423 ( три тысячи четыреста двадцать три) рубля 53 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Хабарова Л.В. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Советскому району г.Челябинска (подробнее)Судьи дела:Хабарова Любовь Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |