Решение № 2А-1596/2018 2А-1596/2018~М-1562/2018 М-1562/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-1596/2018

Дело №2а-1596 /2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск

19 июля 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Вартанян Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика транспортный налог на 2015 года в размере 508,00 рублей, за 2012 года – 444,50 рублей, за 2013 год в размере 508,00 рублей, за 2014 год – 508,00 рублей, пени в размере 91,14 рублей и 945,03 рублей, указав в обоснование иска, что по имеющимся у административного истца данным на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21063, гос.рег.знак <№>, которое находилось в ее собственности в период с 2012 по 2015 годы. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №97466211 от 18.09.2016, №222931 от 22.05.2015 на уплату транспортного налога физическим лицом, в котором также указана информация о существующей налоговой ставке и о периоде нахождения в собственности отдельно по каждому транспортному средству. Задолженность по транспортному налогу погашена не была. После чего, в адрес ФИО1 были направлены требования №8326 от 06.02.2017, №78180 от 01.11.2015, №4006 от 17.02.2015, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, налоговая инспекция вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России №16 по Самарской области не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представила.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела или указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Так как административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик не представил возражений против этого, а взыскиваемая задолженность составляет 3004,67 рублей, то есть не превышает 20000 рублей, суд считает, что данное административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Из материалов дела следует, что на ФИО1, <№> зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21063, гос.рег.знак <№> которое находилось в ее собственности в период с 2012 по 2015 годы.

На основании ст. 52 НК РФ, п. 1 ст. 362 НК РФ, п. 3 ст. 363 НК РФ, ст. 2 и ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.03г. №639-К3 "О транспортном налоге" налогоплательщику ФИО1 были направлены налоговые уведомления №97466211 от 18.09.2016, №222931 от 22.05.2015 на уплату транспортного налога физическим лицом, в котором также указана информация о существующей налоговой ставке и о периоде нахождения в собственности отдельно по каждому транспортному средству. Сумма транспортного налога за 2015г. к уплате составила 508,00 рублей, за 2012 - 444,50 рублей, за 2013 год – 508,00 рублей и за 2014 год – 508,00 рублей.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Так, согласно п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения транспортным налогом. В соответствии со ст. 2 Закона Краснодарского края от 26.11.2003г. № 639-K3 "О транспортном налоге", налоговые ставки устанавливаются в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах, установленных вышеназванным законом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п. 2 ст. 52 НК РФ).

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2012 год – 1 ноября 2013 года, за 2013 год – 1 ноября 2014 года, за 2014 год – 1 ноября 2015 года и 2015 год – 1 ноября 2016 года.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Процентная ставка пени равна 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушении ст. 45 НК РФ, в установленные законные сроки не исполнила свою обязанность по полной уплате налога.

В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ налогоплательщику было направлено заказными письмами требования №8326 от 06.02.2017, №78180 от 01.11.2015, №4006 от 17.02.2015 об уплате транспортного налога и пени, начисленной с учетом ранее образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 3004,67 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, суд считает необходимым, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 3004,67 (три тысячи четыре рубля 67 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Тимашевский район государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий –