Решение № 2-860/2019 2-860/2019~М-784/2019 М-784/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-860/2019

УИД №

Дело № 2-860/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Губаха 06 сентября 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральская управляющая компания» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, госпошлины, третье лицо: нотариус Губахинского нотариального округа ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральская управляющая компания» (далее - ООО «СУУК») обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 172,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 165,17 руб., мотивируя требования тем, что ФИО4 являлась собственником указанного жилого помещения, однако обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась указанная задолженность.

В ходе подготовки к судебному разбирательству, судом установлены наследники умершей ФИО4 – сыновья ФИО2 и ФИО1, которые привлечены для участия в деле в качестве ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, о существе спора, дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу регистрации, от получения заказной корреспонденции суда уклонился, ходатайств, возражений не представил, что в силу положений ст.ст. 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации дает суду право считать его надлежаще извещенным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, возражений и ходатайств не представил.

Судом на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть иск в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо нотариус Губахинского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО4, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 32 172,29 руб., в том числе пени в размере 6 825,91 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками, принявшими наследство являются сыновья ФИО4 - ФИО2 и ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами: справкой ОАО «КРЦ-Прикамье» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 умерла, зарегистрированным по адресу: <адрес> никто не значится; сведениями по задолженности ООО «СУУК» за период с января 2015 года по июль 2019 года, согласно которых задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> составляет 32 172,29 руб., в том числе пени в размере 6 825,91 руб.; копией договора управления многоквартирным домом пру л.2-я Коммунистическая, 91 от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО4 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской ООО «СУУК» из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; копией наследственного дела №, открытого нотариусом Губахинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО4

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Исходя из положений приведенных правовых норм, смерть собственника жилого помещения ФИО4 не влечет прекращения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Наследники, принявшие наследство, становятся должниками, и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, наследниками, подавшим заявление о принятии наследства по закону являются: сыновья ФИО2 и ФИО1

Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется, другие заявления в наследственное дело не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону №О-173 и №О-174 (доля в праве ?). В состав наследственного имущества вошли права на денежные вклады в суммах 6286,81 руб. и 1423,70 руб., права на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000,00 руб., права на <адрес>, расположенную в жилом <адрес>, в <адрес> в <адрес>, кадастровой стоимостью 302832,76 руб.

Аналогичные свидетельства №О-302 и №О-303 о праве на наследство по закону (доля в праве ?) были выданы ДД.ММ.ГГГГ второму наследнику ФИО1

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по оплате за жилищные услуги (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома, электроэнергия ОДН, холодное водоснабжение и водоотведение, сбор и вывоз ТКО) перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг – 25346,38 руб., что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету.

При этом, суд исходит именно из заявленного в описательной части иска периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не из периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанного в просительной части иска, поскольку задолженность в заявленном размере именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждена соответствующими расчетами, поэтому суд приходит к выводу об описке истца в просительной части иска.

Расчет ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На день смерти ФИО4 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> и со дня смерти ФИО4 ее наследники - ответчики по настоящему спору должны нести бремя содержания имущества, оплачивать жилищно-коммунальные услуги соразмерно доле наследодателя.

Судом установлено, что долг наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества, принятого наследниками.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию соразмерно долям ответчиков в принятом наследственном имуществе задолженность по оплате долгов наследодателя по жилищно-коммунальным услугам по наследственному имуществу, поскольку ответчики, как наследники, принявшие наследство в силу закона (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также в силу закона (ст. ст. 209, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации) несут бремя содержания имущества, перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, поскольку закон не связывает ответственность наследника по долгам наследодателя моментом государственной регистрации права на наследуемое имущество, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Вывод суда о солидарном взыскании спорной задолженности сделан, поскольку ответчики совместно вступили в наследственные права, но могут отвечать по долгам только в пределах, перешедшей к каждому из них доли в наследственном имуществе в силу прямого указания закона.

Кроме того, в данном случае общие нормы законодательства об общей собственности и обязательствах должны применяться в совокупности со специальными правовыми нормами, регулирующими наследственные правоотношения, а именно с учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности наследников.

При этом, объём взыскания с каждого из ответчиков не может превышать общей стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему в порядке наследования, поэтому в данном случае взыскание с каждого из наследников задолженности в размере доли от долга пропорциональной его доле в наследственном имуществе законом не предусмотрено.

Тот факт, что ответчики не зарегистрированы и не проживают в спорном помещении, не влияет на обоснованность заявленных требований, поскольку в данном случае ответчики, приняв наследство после смерти матери, несут ответственность и по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму долга перед ООО «СУУК», то возложение на ответчиков солидарной обязанности по его оплате является правомерным.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98,102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 1165,17 руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральская управляющая компания» к ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральская управляющая компания» солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32172,29 руб., в том числе пени в размере 6825,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1165,17 руб.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 сентября 2019 года.

Председательствующий И.А. Мухтарова