Решение № 2А-2198/2019 2А-2198/2019~М-1640/2019 М-1640/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-2198/2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома <дата>

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю., с участием прокурора Смирновой В.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 ФИО8., при секретаре Рунтове С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Костроме ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО10, <дата> года рождения, осужден приговором Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учетом последующих изменений), к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Костромского районного суда Костромской области от <дата> в отношении ФИО2 ФИО11. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные этим органом.

<дата> ФИО2 ФИО12. освобожден из ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания. <дата> он поставлен на учет в УМВД России по г. Костроме, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Начальник УМВД России по г. Костроме обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 ФИО13. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя требование тем, что в период нахождения под административным надзором, установленным решением суда, ФИО2 ФИО14. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (4 постановления), <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 ФИО15., в судебном заседании исковые требования, признал в полном объеме, пояснил, что не являлся на регистрацию в связи с выездным характером прежней работы, в настоящее время официально трудоустроен, нарушений обязанностей не допускает.

Прокурор Смирнова В.Н. не возражала против установления в отношении ФИО2 ФИО16. дополнительного административного ограничения, предложенного административным истцом.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из представленных материалов следует, что решением Костромского районного суда Костромской области от <дата> в отношении ФИО2 ФИО17. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> (т.е. до <дата>), ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные этим органом.

<дата> ФИО2 ФИО18. поставлен на учет в УМВД России по г. Костроме (органе внутренних дел по месту жительства) и ознакомлен с обязанностями, предусмотренными законом, кроме того, он был предупрежден о том, что в случае совершения им административных правонарушений, в отношении него судом могут быть установлены дополнительные ограничения. Однако, несмотря на это, ФИО2 ФИО19. постановлениями врио заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> (4 постановления), вступившими в законную силу <дата>, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, – по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно не являлся на регистрацию в УМВД России по г. Костроме в установленные дни.

Согласно бытовой характеристике, по месту жительства ФИО2 ФИО20. проживает совместно с матерью, женой, со слов близких характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в должности водителя в СУ № 44, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, в компании лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, склонных к совершению преступлений и административных правонарушений ФИО2 ФИО21. замечен не был.

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая приведенные данные о личности ФИО2 ФИО22 характер совершенных им административных правонарушений против порядка управления, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца об установлении дополнительного ограничения – увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до 3 раз в месяц. Данное дополнительное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 ФИО23. новых преступлений и других правонарушений, сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительного административного ограничения в отношении осужденного ФИО2 ФИО24 - удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО25 в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Ю. Веретенникова