Решение № 2А-1090/2020 2А-1090/2020~М-648/2020 М-648/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-1090/2020Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные дело № 2а-1090/2020 74RS0017-01-2020-000849-06 Именем Российской Федерации 09 июля 2020года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Руновой Т.Д., при секретаре Поздеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области (далее МИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в сумме 7 471 руб., пени по транспортному налогу120руб. 78 коп.(л.д. 3-5). В обоснование заявленных требований МИФНС России № 21 по Челябинской области сослалась на то, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. В установленные налоговым уведомлением, а впоследствии и требованием сроки налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Представитель административного истца МИФНС № 21 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д.40). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д.41), В письменном отзыве просила в удовлетворении заявленных требований отказать, полагая, что она должна быть освобождена от уплаты налогов в связи с тем, что на является пенсионером (л.д.27). Согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон по доказательствам, имеющимся в материалах дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена в п.1 ч.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные (п. 1 ст. 12 НК РФ). К региональным налогам относится транспортный налог (ст. 15 НК РФ). В соответствии с п.2 и п.3 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФналог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 2 Закон Челябинской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге", налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33кВт до 147,1 кВт) включительно налоговая ставка установлена в размере 50 руб. Согласно имеющихся в материалах дела сведений, за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 163л.с., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.29). Сумма транспортного налога, исчисленного налоговым органом по налоговому периоду за 2017г., согласно налоговому уведомлению №от ДД.ММ.ГГГГг., составила 7 471 руб. Расчет размера налога произведен верно, исходя из установленных налоговых ставок, периода владения имуществом, мощности двигателя транспортного средства. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В порядке ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялось налоговое уведомление №с расчетомтранспортного налога за 2017 год в размере7 471 руб.(л.д. 13), по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена. В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 начислены пени за просрочку выплаты вышеуказанных налогов. Расчет пени по налогам произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.7). В порядке ст. 69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено требование №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГг. транспортного налога в сумме 7471 руб., пени по транспортному налогу в сумме 120 руб. 78 коп.(л.д.15). Административным ответчиком каких-либо доказательств в подтверждение исполнения обязанности по уплате сумм неоплаченного налога суду не представлено, сумма начисленного налога не оспорена. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. В соответствии с п.2 указанной статьи заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Из материалов дела следует, что 03 сентября 2019 г. мировым судьей судебного участка № 5 г.Златоуста Челябинской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2а-1821/2019 по заявлению МИФНС № 21 по Челябинской области от 02 сентября 2019г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 7 591 руб. 78 коп., из которых: 7 471 руб. - транспортный налог; 120 руб. 78 коп. - пени по транспортному налогу. 17 сентября 2019г.определением мирового судьи судебного участка № 5г.Златоуста Челябинской области указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д.47,48) Таким образом, налоговый орган обратился к мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ). 17 сентября 2019г. определением мирового судьи судебного участка № 5г. Златоуста Челябинской области указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1(л.д.47) 02 марта 2020г. МИФНС № 21 по Челябинской области обратилась вЗлатоустовский городской суд с административным иском (л.д.3). Таким образом, сроки, установленные ст.48 НК РФ для взыскания задолженности по налогам и пени, административным истцом не пропущены. Ответчик ФИО1 в письменных возражениях указала, что должна быть освобождена от уплаты налога в связи с тем, что она является пенсионером. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 4 Закона Челябинской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге" пенсионеры и многодетные семьи, имеющие трех и более детей в возрасте до восемнадцати лет, в собственности которых находятся автомобили легковые с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 36 лошадиных сил (до 26,47 кВт) включительно, уплачивали налог по ставке 1 рубль с каждой лошадиной силы только в отношении одного транспортного средства по выбору налогоплательщика. Таким образом, поскольку мощность двигателя автомобиля ФИО1 более 150 л.с., оснований для применения налоговой льготы не имеется. На основании изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в размере 7 591 руб. 78 коп., из которых: 7 471 руб. – транспортный налог; 120 руб. 78 коп.- пени по транспортному налогу. В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, сумму задолженности в размере 7 591 руб. 78 коп., из которой: 7 471 руб. – транспортный налог; 120 руб. 78 коп. - пени по транспортному налогу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области) ИНН <***>; р/с <***> отделение Челябинск; БИК 047501001; ОКТМО 75712000; КБК по транспортному налогу - 18210604012021000110, КБК для пени по транспортному налогу – 18210604012022100110. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Златоустовский городской суд. Председательствующий Т.Д. Рунова мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №21 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Рунова Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |