Постановление № 1-108/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-108/2021




УИД: 07RS0010-01-2021-000392-44 Дело №1-108/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 июня 2021 года г.п. Залукокоаже

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Абидова М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Зольского района КБР Башиевой З.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Тишкова А.Т., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.

Так, главой местной администрации с.<адрес> КБР Свидетель №1, то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном муниципальном образовании, на основании постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, к которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания № от ДД.ММ.ГГГГ Зольского РОСП УФССП России по КБР, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, принял на работу в местную администрацию с.<адрес> муниципального района КБР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 часов) жителя с.<адрес> КБР Свидетель №5, привлеченного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № - мировым судьей судебного участка № Зольского судебного района КБР за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком 20 часов.

Также распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, введение ежедневного табеля с отражением количества отработанных Свидетель №5 часов, назначена специалист местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР ФИО1

Далее, ФИО1, являясь специалистом местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, назначенная на указанную должность распоряжением главы местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть муниципальным служащим, достоверно зная и осознавая, что привлеченный к административной ответственности Свидетель №5, с момента приема на работу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выполняет работу по санитарной очистке населенного пункта, умышленно, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием помочь своему односельчанину Свидетель №5 не отбывать назначенное последнему наказание в виде 20 часов обязательных работ, находясь в административном здании местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, изготовила табель учета рабочего времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с заведомо недостоверными данными о том, что Свидетель №5 якобы 22,23,24,27 и ДД.ММ.ГГГГ выходил на работу и выполнял обязательные работы по 4 часа в день, что не соответствовало действительности. Указанный табель учета рабочего времени ФИО1 предоставила главе местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР Свидетель №1, который будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, заверил изготовленный последней табель учета рабочего времени на Свидетель №5 с ложными сведениями об осуществлении последним обязательных работ, проставив на нем оттиск гербовой печати местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР и направил в Зольское РОСП УФССП России по КБР.

Впоследствии, на основании указанного фиктивного официального документа - табель учета рабочего времени на имя Свидетель №5, исполнительное производство в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ в Зольском РОСП УФССП России по КБР окончено, в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Противоправные действия ФИО1 по внесению в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в подрыве авторитета органов власти и муниципального образования в глазах граждан Российской Федерации, а также дали возможность Свидетель №5, избежать назначенное ему судом наказание.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированны по ч.2 ст.292 УК РФ по признакам: служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Тишков А.Т. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, раскаянием в содеянном и предпринятыми мерами по заглаживанию вреда.

В судебном заседании государственный обвинитель - Башиева З.А. поддержала заявленное ходатайство.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначает данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.2, п.5 "Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, имущественное положение лица и отсутствие источника дохода не препятствуют освобождению его от уголовной ответственности и применению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Конституция Российской Федерации в статье 19, гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина перед законом и судом независимо в том числе и от его имущественного положения.

В силу положений закона отсутствие в результате совершенного преступления потерпевшего и материального ущерба не препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании подсудимая ФИО1 с целью заглаживания вреда интересам общества и государства перечислила в детский фонд КБР денежные средства в размере 5 000 рублей, о чем предоставлены соответствующие доказательства.

Из материалов представленного уголовного дела усматривается, что обвинение ФИО1 в совершении описанного выше преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра по месту жительства не состоит, проживает по вышеуказанному адресу одна, согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела и назначение ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде <данные изъяты>

Оплату штрафа произвести в течении 60 дней по реквизитам: получатель денежных средств - Управление федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, лицевой счет №)

- банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАБАРДИНО_БАЛКАРСКАЯ РРЕСПУБЛИКА;

- ИНН (идентификационный номер налогоплательщика)-№;

- КПП (код причины постановки на учет в налоговом органе) -№

- БИК (банковский идентификационный счет)-№

- расчетный счет -№

- ОКТМО (общероссийский классификатор территории муниципальных образовании) - №

- код доходов - №

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.446.4 УПК РФ ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в указанный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о временном приеме, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, на работу в с.<адрес> КБР по санитарной очистке населенного пункта, на безвозмездной основе (20 часов) Свидетель №5, табель учета рабочего времени за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в качестве специалиста 2 категории ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в администрацию с.<адрес> и постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении 10 суток со дня его вынесения через Зольский районный суд.

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов



Суд:

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Абидов Мурат Гисович (судья) (подробнее)