Решение № 2-3624/2019 2-3624/2019~М-2201/2019 М-2201/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-3624/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югра, в составе:

председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.

при секретаре Алероевой А.Р.

с участием представителя истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибпромстрой -Югория» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки по договору займа №ДЗ-2017 от 17.03.2017г.

установил

ООО «Сибпромстрой- Югория» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки по договору займа №ДЗ -2017 от 17.03.2017г., мотивируя свои исковые требования следующим:

Между ООО «Сибпромстрой-Югория» и ФИО1 заключен договор займа № №ДЗ-2017 от 17.03.2017г. В соответствии с п. 1.1 договора займодавец предоставил заемщику заем в сумме 11 000 000 (одиннадцать миллионов) руб. сроком до 17.09.2018г. (дополнительное соглашение № от 18.03.2018г.). За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 14 % годовых от суммы займа (п. 3.1договора). Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. В соответствии с графиком платежей.

Обязательства по перечислению денежных средств и исполнению условий договора займа займодавцем выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 17.03.2017г.

Согласно п. 5.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0.1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету размер договорной неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа составляет 1 605 500 руб.

Согласно п. 5.2 договора займа за нарушение уплаты процентов займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0.1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. На основании расчета, размер договорной неустойки( пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами составляет 47 582 руб. 51 коп.

На дату направления искового заявления ответчиком ФИО1 произведен частичный возврат суммы займа в размере 1 500 000 руб., однако в полном размере и в установленный срок предоставления займа ответчиком не возвращена, а также допущена просрочка ежемесячных оплат процентов за пользование суммой займа.

В обеспечении исполнения обязательств заемщика по договору займа 17.03.2017г. с ответчиком ФИО5 заключен договор поручительства №-ДП-2-17.

Таким образом, общая сумма, с учетом суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и размера неустойки (пени) по договору займа подлежащая взысканию составляет 11 710 135 руб. 93 коп.: из них сумма займа в размере 9 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с сентября 2018г. по январь 2019г. в размере 557 053 руб. 42 коп., договорная неустойка (пеня) за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1 605 500 руб. 00 коп., и неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 47 582 руб. 51 коп.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиком по договору займа задолженность по займу, проценты и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенными в иске.

Ответчики: ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке п. 4 ст. 167 ГРК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

17.03.2017г. между ООО «Сибпромстрой-Югория» и ФИО1 заключен договор займа № №ДЗ-2017г.

В соответствии с п. 1.1 договора займодавец предоставил заемщику заем в сумме 11 000 000 (одиннадцать миллионов) руб. сроком до 17.09.2018г. (дополнительное соглашение № от 18.03.2018г.). За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 14 % годовых от суммы займа (п. 3.1договора). Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. В соответствии с графиком платежей.

Платежным поручением № от 17.03.2017г. сумма займа перечислена ответчику ФИО1

В обеспечении исполнения обязательств заемщика по договору займа 17.03.2017г. с ответчиком ФИО5 заключен договор поручительства №-ДП-2-17.

Согласно п. 5.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0.1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету размер договорной неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа составляет 1 605 500 руб.

Согласно п. 5.2 договора займа за нарушение уплаты процентов займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0.1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. На основании расчета, размер договорной неустойки( пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами составляет 47 582 руб. 51 коп.

Ответчиком ФИО1 произведен частичный возврат суммы займа в размере 1 500 000 руб. на день подачи иска.

Общая сумма, с учетом суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и размера неустойки (пени) по договору займа подлежащая взысканию составляет 11 710 135 руб. 93 коп.:

из них сумма займа в размере 9 500 000 руб.,

проценты за пользование заемными денежными средствами за период с сентября 2018г. по январь 2019г. в размере 557 053 руб. 42 коп.,

договорная неустойка (пеня) за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1 605 500 руб. 00 коп.,

и неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 47 582 руб. 51 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанные обязательства предусмотрены условиями кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

В соответствии с договорим поручительства №ДП от 17.03.2017г. поручитель- ФИО2 несет солидарную ответственность за выполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору и отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме по 30 000 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Сибпромстрой-Югория» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки по договору займа №ДЗ-2017 от 17.03.2017г. – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Сибпромстрой-Югория» сумму займа, процентов в размере 11 710 135 (одиннадцать миллионов семьсот десять тысяч сто тридцать пять) руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Сибпромстрой-Югория расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, а именно по 30 000 ( тридцать тысяч) руб. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> –Югры течение месяца путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья Полторацкий В.Ю.

Копия верна судья