Постановление № 5-65/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 5-65/2025

Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



УИД 35RS0028-01-2025-000507-49

Дело № 5-65/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Шексна 16 июня 2025 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Воробьева Екатерина Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в <адрес>, с признаками <данные изъяты> опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел переменчивость настроения, поведение не соответствующее действительности, расширение зрачков глаз, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался убежать, к нему была применена физическая сила. При этом ФИО1 были разъяснены основания его задержания.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, сведения о надлежащем извещении ФИО1 о судебном заседании, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по содействию сотруднику следственного отдела ОМВД России <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1 с признаками <данные изъяты> опьянения. При задержании он оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно пытался убежать, в связи с чем к нему была применена физическая сила (л.д.№).

В материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предложено пройти данную процедуру при наличии признаков опьянения – поведение не соответствующее обстановке (л.д.№

Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ – состояние опьянения у ФИО1 не установлено.

Указанные доказательства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении (л.д.№). Протокол соответствует требованиям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

То обстоятельство, что в ходе медицинского освидетельствования ФИО1 не установлено состояние опьянения, не влияет на законность предъявленных к нему требований сотрудниками полиции, связанных с исполнением ими своих служебных обязанностей, и не свидетельствует о наличии обстоятельств, освобождающих ФИО1 от обязанности не препятствовать выполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Исследованные и приведенные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, и производивших его задержание.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Шекснинский районный суд.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, и влечет наложение штрафа наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Воробьева



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Е.А. (судья) (подробнее)