Постановление № 5-353/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-353/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шахты 11 декабря 2017 года

Судья Шахтинского городского суда Малько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Учкудук Узбекской ССР, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

05.10.2017 в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, незаконно хранил при себе в правом наружном кармане джинсовых штанов с целью личного употребления наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета массой 0,054 г, которое содержит в свое составе вещество

Согласно ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Поскольку после выявления административного правонарушения 05.10.2017 проведены процессуальные действия для исследования вещества, изъятого у ФИО1, в связи с чем протокол был составлен после исследования, то фактически имело место административное расследование по данному делу. Кроме того, ФИО1 является лицом без гражданства. Поэтому дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей Шахтинского городского суда Ростовской области, а не мировым судьей.

ФИО1 в суд явился, вину признал, пояснил, что на территории РФ проживает одной семьей в браке с ФИО3 - гражданкой России и их совместным ребенком ФИО4 - гражданином России. Дополнительно пояснил, что трудоустроен неофициально, имеет постоянный источник дохода.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном лицом без гражданства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом № об административном правонарушении, протоколом о доставлении от 05.10.2017, протоколом личного досмотра от 05.10.2017, протоколом № об административном задержании, копией вида на жительства на имя ФИО1, объяснениями, рапортами, справкой об исследовании от 13.10.2017.

Судья также учитывает содержание постановления по делу об административном правонарушении от 18.10.2017, вынесенного судьей Шахтинского городского суда Ростовской области, в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно указанному постановлению судьей установлено, что ФИО1 на территории РФ проживает в <...> с несовершеннолетним сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супругой - гражданкой РФ ФИО3, в связи с чем назначение административного выдворения являлось бы безусловным вмешательством в личную и семейную жизнь ФИО1, что в соответствии с п. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод недопустимо.

Санкция ч.2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпредусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати сутокс административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушенияхадминистративный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Судья не находит обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, учитываю личность виновного, который трудоустроен неофициально и имеет постоянный источник дохода, содержания постановления судьи от 18.10.2017, которым установлена возможность неприменения административного наказания в виде административного выдворения, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. без административного выдворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст. 6.8, ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в 10-тидневный срок.

Судья С.В. Малько