Решение № 2А-623/2018 2А-623/2018~М-771/2018 А-623/2018 М-771/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2А-623/2018Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные №а-623/2018 Именем Российской Федерации 13 ноября 2018 года <адрес> Скопинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Бубликовой Ю.Д., с участием прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ- ФИО3 представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>- ФИО5 административного ответчика – ФИО1, при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда <адрес>, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Федеральное казенное учреждение исправительная колония № УФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ФИО1) осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> наказание за совершение особо тяжкого преступления; в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенными обстоятельствами административный ответчик подпадает под действие ст.3 ч.1 п.1 и ч.3 п.1 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», относясь к лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении которых может быть установлен административный надзор. Административной истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>- ФИО5 в судебном заседании требования поддержал. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, но просил суд уменьшить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ –ФИО3 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования административного истца. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, административного ответчика, Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, суд приходит к следующему выводу. Как видно из копии приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ (зачтено в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 09.07.2011г. по 24.02.2012г.). Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст.3 ч.1 п.1 и ч.3 п.1 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 105 ч.1 УК РФ за совершение которого ФИО1 отбывает наказание, относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ в (редакции действующей на момент совершения деяния) судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В настоящий момент судимость за особо тяжкое преступление не снята и не погашена. Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 допустил нарушение распорядка дня, а именно не выполнил команду «подъем», чем нарушил п.III п. 14 ПВР ИУ. За нарушение установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника ИК-5 от ДД.ММ.ГГГГ по факту допущенного ФИО1 нарушения принято решение о водворение осужденного ФИО1, в штрафной изолятор на 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно нарушил требования по ношению формы одежды, чем нарушил п.III п. 14 ПВР ИУ. За нарушение установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника ИК-5 от ДД.ММ.ГГГГ по факту допущенного ФИО1 нарушения принято решение о переводе осужденного ФИО1, в помещение камерного типа сроком на 6 месяцев. Поскольку в течение одного года ФИО1 допущены вышеуказанные нарушения установленного порядка отбывания наказания, постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вышеуказанное постановление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не обжаловано и не отменено. Доказательств обратному в материалах дела не имеется. Из характеристики, выданной администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справки о поощрениях и взысканиях, следует, что осужденный ФИО1, находясь в СИЗО-1 <адрес> установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 1 взыскание, которое объявлено до вступления приговора в законную силу, поощрений не имел. В ФКУ ИК-5 ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. На основном производстве не трудоустроен, желания трудиться не изъявлял, заявление не писал. К труду относится отрицательно, к работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится посредственно, требует постоянного контроля. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, имеет 61 взыскание, которые не погашены и не сняты. Поощрений не имеет. В общении с представителями администрации допускает грубость, нарушает форму одежды установленного образца в ИУ. Не посещает и не принимает участия в проводимых администрацией в учреждении и в отряде культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия. К проводимым мероприятиям относится равнодушно. Присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях активность и интерес к освещаемым вопросам не проявляет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. Администрацией колонии характеризуется отрицательно. Из справки о поощрениях и взысканиях и материалов личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания ФИО1 поощрений не имеет, имеет 61 взыскание, 28 из которых с водворением в ШИЗО, 4 с помещением в ПКТ. Взыскания не сняты и не погашены установленном законом порядке. Учитывая вышеизложенное суд считает, что имеются основания установленные нормами приведенного Закона, для установления в отношении освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО1, имеющего судимость за совершение особо тяжкого преступления и признававшегося во время отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административного надзора с установлением в отношении него требуемых административным истцом, предусмотренных ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, но с меньшей периодичностью обязательной явки ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с конкретизацией таких административных ограничений как запрещение выезда за пределы территории проживания, избранного в качестве места жительства и как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. Срок административного надзора (3 года) и виды административных ограничений (запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток- промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации- <адрес>, избранного в качестве места жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации) устанавливаются судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств, положенных в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характера допущенных осужденным нарушений, последующего поведения ФИО1 после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данных о его личности. При этом суд считает, что данные административные ограничения, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора. При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит - удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 –удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д.<адрес> административный надзор сроком на три года. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток- промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; -запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации- <адрес>, избранного в качестве места жительства; -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья- Суд:Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Бубликова Юлия Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |