Решение № 2А-340/2020 2А-340/2020~М-299/2020 М-299/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-340/2020

Дело №2а-340/2020

УИД 04RS0009-01-2020-000561-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС №8 по Республике Бурятия к о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МРИ ФНС №8 по Республике Бурятия обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика штраф по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 250 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 решением ... от ... привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, с назначением штрафа в размере 250 руб.

Решение налогового органа не обжаловано и вступило в законную силу.

Поскольку при подаче административного иска административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, принимая во внимание, что от ФИО1 не поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

татьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 8, 9 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 10 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации на основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение) этому лицу налоговым органом, выявившим соответствующее правонарушение, направляется требование об уплате (о перечислении) налога (сбора), пеней и штрафа в порядке и сроки, которые установлены статьями 60, 69 и 70 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 104 Налогового кодекса Российской Федерации после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 решением заместителя начальника Межрайонной ФНС №3 ... от ... привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и подвергнута штрафу в размере 250 руб.

МРИ ФНС России №8 по Республике Бурятия ФИО1 направлено требование ... от ... об уплате штрафа в размере 250 руб. в срок до ....

... мировым судьей судебного участка Закаменского района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. Определением от 17 января 2020 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Бурятия подано в суд 15.07.2020 г.

Установленные фактические обстоятельства дела, объективно свидетельствуют о том, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности, а также подтверждают, что уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.

Материалами административного дела подтверждается, что судебный приказ о взыскании штрафных налоговых санкций был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, поскольку налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а в суд с административным иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, следует признать, что с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в суд в течение шести месяцев с момента отмены приказа, административное исковое заявление было подано в суд с соблюдением процессуальных сроков на подачу искового заявления в суд.

Сведений об уплате ФИО1 в установленный срок задолженности по штрафу материалы дела не содержат.

Сумма задолженности административным ответчиком ФИО1 не оспорена.

При таких обстоятельствах, требования МРИ ФНС России №8 по Республике Бурятия о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафу подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 400 руб. по настоящему делу подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Бурятия задолженность по штрафу в размере 250 (двести пятьдесят) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Т.А. Субботина