Решение № 2-3947/2020 2-3947/2020~М-3632/2020 М-3632/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-3947/2020Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.10.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи Рапидовой И.В., при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Самары ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3947/20 по исковому заявлению ФИО2 к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области, ГКУ Самарской области «ГУСЗН Самарского округа», о признании за ней права на назначение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.2 ст.14 Закона N 1244-1 в сумме 4 721,65 рубль с 1 мая 2018г., обязании ГКУ Самарской области «ГУСЗН Самарского округа» назначить ей выплату ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.2 ст.14 Закона N 1244-1 с 1 ноября 2020г. в сумме 5 072,42 рубля, с последующей ежегодной индексацией в порядке, предусмотренном действующим законодательством, взыскании с Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области в ее пользу образовавшуюся задолженность за период с 01.05.2018г. по 31.10.2020г. в размере 147 242,79 рубля, ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является вдовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида 2 группы вследствие увечья, связанного с аварией на ЧАЭС, умершего 05.04.2018г., с которым она прожила в зарегистрированном браке более 50 лет. Истец являлась единственным нетрудоспособным членом семьи умершего ФИО3 Факт нетрудоспособности истца объективно подтверждает ее возраст (на момент смерти супруга ее возраст превышал 72 года) и факт установления ей 12.04.2004г. 2 группы инвалидности по общему заболеванию, что подтверждается представленными документами. Ежемесячный доход ее супруга в феврале, марте, апреле 2018г. составлял 182 945,76 рублей, а ее собственный доход в феврале, марте, апреле 2018г. составлял 11 379,66 рублей. Просила признать за ней право на назначение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 2 ст. 4 Закона № 1244-1 в сумме 4 721,65 рубль с 01.05.2018г.; обязать ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» назначить ей выплату ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 2 ст. 14 Закона от 15.05.1991г. № 1244-1 с 01.09.2020г. в сумме 5 072,42 рубля с последующей ежегодной индексацией; взыскать с Министерства социально-демографической и семейной политики образовавшуюся задолженность за период с 01.05.2018г. по 31.08.2020г. в размере 137 448,72 рублей. В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила признать за ней право на назначение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 2 ст. 4 Закона № 1244-1 в сумме 4 721,65 рубль с 01.05.2018г.; обязать ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» назначить ей выплату ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 2 ст. 14 Закона от 15.05.1991г. № 1244-1 с 01.11.2020г. в сумме 5 072,42 рубля с последующей ежегодной индексацией; взыскать с Министерства социально-демографической и семейной политики образовавшую147 242,79 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО4, действующий на основании доверенности № 63 АА 5330167 от 17.12.2018г., исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчиков ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа», Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области - ФИО5, действующая на основании доверенностей № 54 от 02.07.2020г., № 212 от 23.05.2018г., возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просила в иске отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО2 является вдовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида 2 группы вследствие увечья, связанного с аварией на ЧАЭС, умершего 05.04.2018г., с которым она прожила в зарегистрированном браке более 50 лет. Истец являлась единственным нетрудоспособным членом семьи умершего ФИО3 Факт нетрудоспособности истца объективно подтверждает ее возраст (на момент смерти супруга ее возраст превышал 72 года) и факт установления ей 12.04.2004г. 2 группы инвалидности по общему заболеванию, что подтверждается представленными документами. ФИО3, умерший 05.04.2018г., состоял на учете в ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» как инвалид 2 группы, участник ликвидации аварии па Чернобыльской АЭС. Согласно п. 15 ст. 14 Закона № 1244-1 инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствии катастрофы па Чернобыльской АЭС (далее ЕДК). В случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ЕДК, предусмотренную п. 15 ст. 14 Закона № 1244-1, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. В соответствии с п. 6 Порядка выплаты ЕДК, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.08.2001 № 607, для осуществления выплаты ЕДК нетрудоспособным иждивенцам представляются следующие документы (их заверенные в установленном порядке копии): заявление о выплате ЕДК; копия документа, удостоверяющего личность заявителя; копия свидетельства о смерти кормильца; документы, подтверждающие наличие нетрудоспособных иждивенцев (копии свидетельства о рождении детей, пенсионного удостоверения, трудовой книжки и (или) сведения о трудовой деятельности, и другие). Денежная компенсация выплачивается со дня подачи заявления со всеми необходимыми документами, а при пересмотре ее размера в связи с изменением группы инвалидности, состава семьи, потерявшей кормильца, и в других предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления. Учреждение не наделено полномочиями по установлению факта нахождения нетрудоспособных членов семьи на иждивении гражданина. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, устанавливаются в судебном порядке. Однако, вопрос нахождения ФИО2 на иждивении ФИО3 уже был предметом рассмотрения в суде Промышленного района г. Самары (решение от 18.07.2018 г. по гражданскому делу № 2-3041/2018). Суд не нашел оснований полагать, что Истец находилась на иждивении супруга. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение Промышленного районного суда г. Самары без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения (апелляционное определение от 04.10.2018г.). Согласно ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. На основании изложенного, учитывая решение суда Промышленного района г. Самары от 18.07.2018 г. по гражданскому делу № 2-3041/2018, имеющему частично преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО2, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня принятия в окончательном виде. Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2020г. Судья (подпись) И.В. Рапидова Копия верна. Судья: Cекретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГКУ Самарской области "Главное управление социальной защиты населения Самарского округа" (подробнее)Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области. (подробнее) Судьи дела:Рапидова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |