Решение № 2А-309/2025 2А-309/2025~М-200/2025 М-200/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-309/2025




УИД 32RS0031-01-2025-000342-72

Дело № 2а-309/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 4 августа 2025 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Мерзловой О.А.,

с участием помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Середа А.А.,

представителя административного ответчика администрации Трубчевского муниципального района Брянской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Трубчевского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Трубчевского муниципального района о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> обратился с иском в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой района совместно со специалистом Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Трубчевский» проведена проверка соблюдения законодательства в области дорожной деятельности. Проверкой установлено, что на съезде автодороги с <адрес> обочина и асфальтобетонное покрытие имеют дефекты в виде разрушений, по обеим сторонам с обочин на проезжую часть свисают кроны деревьев. По <адрес> в районе домов №№ <адрес> на проезжей части автомобильной дороги имеются дефекты в виде выбоин, просадок, с обочины на проезжую часть свисают кроны деревьев. По <адрес> в районе домов №№ <адрес> на проезжей части автомобильной дороги имеются дефекты в виде колей, просадок, травянистая растительность, с обочин на проезжую часть свисают кроны деревьев. По <адрес> в районе домов №№ <адрес> на проезжей части автомобильной дороги имеются дефекты в виде колей, просадок. По <адрес> в районе домов №№ д. <адрес> с обочин на проезжую часть свисают кроны деревьев, что влияет на безопасность дорожного движения и нарушает права его участников, а также ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит суд признать незаконным бездействие и обязать администрацию Трубчевского муниципального района Брянской области произвести ремонт автомобильных дорог по <адрес> д. <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Трубчевского района Середа А.А. административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика – администрации Трубчевского муниципального района Брянской области ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что администрацией Трубчевского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт № с «Трубчевскагропромдорстрой» на выполнение подрядных работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории <адрес>, сроком исполнения условий контракта до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с характером выявленного нарушения, возможностей администрации, финансового положения и объема работ, а также ввиду того, что в ближайшее время администрацией планируется проведение мероприятий по иным заявленным прокурором Трубчевского района требованиям, на выполнение которых необходимы значительные затраты из бюджета, администрация Трубчевского муниципального района <адрес> просит суд установить срок исполнения требований по ремонту автомобильных дорог до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица – Отдела ГАИ МО МВД России «Трубчевский», в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного истца, и представителя административного ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В силу п. 12 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона содержание автомобильной дороги определяется как комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорого и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Приказом Госстандарта «Об утверждении национального стандарта Российской Федерации» утвержден ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому, по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Пунктом 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 предусмотрено, что предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 5 см и более, глубиной - 5 см и более, площадью 0,06 кв.м, равной или более (таблица 5.3 ГОСТ Р 50597-2017).

Из п. 4.2 ГОСТ Р 50597-2017 следует, что в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего Стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования.

Согласно таблице 5.3 срок устранения отдельных повреждений (выбоина, просадка, пролом) длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью, м2, равной или более, на автомобильной дороге относящейся к V технической категории оставляет 12 суток.

Автомобильные дороги общего пользования и элементы их обустройства должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52766-2007.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> выявлены нарушения законодательства о дорожной деятельности на территории Трубчевского муниципального района <адрес>.

Совместно со специалистом Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Трубчевский» прокуратурой, в ходе проверки было установлено, что автомобильные дороги по <адрес><адрес>, в нарушение требований ГОСТ Р 50597-2017 находится в неудовлетворительном состоянии, имеются дефекты в виде выбоин, просадок, колей, травянистая растительность, с обочины на проезжую часть свисают кроны деревьев.

Указанные автомобильные дороги общего пользования по <адрес><адрес> относятся к V технической категории, и включены в реестр собственности Трубчевского муниципального района <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Устава Трубчевского муниципального района Брянской области - администрация Трубчевского муниципального района Брянской области является исполнительно-распорядительным органом муниципального района, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения, в том числе в вопросах дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах Трубчевского муниципального района Брянской области.

Таким образом, ответственность за организацию безопасности дорожного движения, содержание и ремонт участков автомобильных дорог по <адрес> д. <адрес> лежит на администрации Трубчевского муниципального района Брянской области, в рамках данных ей полномочий.

В нарушение требований законодательства «О безопасности дорожного движения», административным ответчиком не предпринято должных мер по проведению ремонта и содержанию автомобильных дорог, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении контроля за содержанием дорог местного значения, при осуществлении отдельных государственных полномочий, в интересах жителей района.

В силу изложенного, учитывая, что нарушения законодательства в области дорожного движения увеличивают риск аварийной ситуации на автодорогах <адрес><адрес>, могут повлечь дорожно-транспортные происшествия, в том числе несут угрозу здоровью и жизни неопределенного круга лиц - населению <адрес>, и иных участников дорожного движения, суд находит требования прокурора обоснованными, и подлежащими удовлетворению с возложением на ответчика обязанности по устранению выявленных дефектов автомобильных дорог местного значения.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 КАС РФ при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Учитывая объем мероприятий по ремонту и содержанию автомобильных дорог, суд устанавливает срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

При этом в силу требований ст. 227 КАС РФ, административному ответчику необходимо сообщить об исполнении решения суда по настоящему административному делу в суд и прокурору Трубчевского района Брянской области в течение срока, установленного судом для исполнения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление прокурора Трубчевского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Трубчевского муниципального района о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Трубчевского муниципального района, выразившееся в непринятии мер по ремонту автомобильных дорог по <адрес><адрес> в районе домов №№), по <адрес> (в районе домов №№), по <адрес> (в районе домов №№); неустранению свисающих с обочин по обеим сторонам над проезжей частью крон деревьев на участках автомобильных дорог по <адрес> (№, в районе домов №№), по <адрес> (в районе домов №№), по <адрес> (в районе домов №№).

Администрации Трубчевского муниципального района <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт автомобильных дорог по <адрес><адрес> в районе домов №), по <адрес> (в районе домов №№), по <адрес> (в районе домов №№); устранить свисающие с обочин по обеим сторонам над проезжей частью кроны деревьев на участках автомобильных дорог по <адрес> (№, в районе домов №№), по <адрес> (в районе домов №№), по <адрес> д. Белилово (в районе домов №№).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Л.М. Васильченко



Суд:

Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Трубчевского района Брянской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация Трубчевского муниципального района Брянской области (подробнее)

Иные лица:

ОГИБДД МО МВД России "Трубчевский" (подробнее)

Судьи дела:

Васильченко Людмила Михайловна (судья) (подробнее)