Решение № 2А-578/2021 2А-578/2021~М-440/2021 М-440/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-578/2021

Дело № 2а-578/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 05 марта 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синцовой И.А.,

с участием прокурора ФИО3, представителя административного истца ФИО2 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в выездном судебном заседании в помещении ФИО2 дело по административному иску ФИО2 УФСИН России по Кировской области об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФИО2 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден за совершение преступления против половой свободы и неприкосновенности в отношении несовершеннолетней по ч. 1 ст. 134 УК РФ. Начало срока – <дата> конец срока <дата>

Просят установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и определить виды административных ограничений: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 УФСИН России по Кировской области по доверенности ФИО4 по доверенности требования административного иска поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что в связи с выходным праздничным днем (09 мая) ФИО1 будет освобожден из исправительного учреждения в ближайший рабочий день - <дата>

Административный ответчик ФИО1 с требованиями об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений согласен, каких-либо дополнительных пояснений не имел.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, установлены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно ст. 4 ч. 1 выше указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 выше указанной статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Установлено, что приговором Советского районного суда Кировской области от <дата>г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором Советского районного суда Кировской области от <дата>г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначено наказание с применением положений ст.ст. 70,74 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом с отбыванием в колонии-поселении, ранее назначенный условный срок лишения свободы отменен.

Приговором Советского районного суда Кировской области от <дата>г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158; п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением положений ст.69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом с отбыванием в колонии-поселении.

В последующем в приговоры вносились изменения постановлением Советского районного суда Кировской области от <дата>г., постановлением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата>г., ФИО1 окончательно определен срок наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 15 дней с отбыванием наказания в колонии –поселении.

Согласно приговора суда, ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетней (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, судимость не погашена и не снята, <дата>г. освобождается из мест лишения свободы по окончании срока назначенного приговором суда наказания, то есть является лицом, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании п. 1 ч. 2 ст. 3 указанного выше Федерального закона.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести

Согласно ст. 86 ч. 1 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из представленной характеристики, ФИО1 в учреждение ФИО2 г. *** прибыл <дата>г. для отбытия наказания. За период отбывания наказания допустил 6 нарушений режима содержания. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает. К труду относится удовлетворительно, трудоустроен уборщиком помещений в ФИО2 УФСИН России по Кировской области. Имеет одно поощрение в виде снятия ранее наложенного взыскания. Вину в совершенном преступлении признал. Состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Осужденный ФИО1 не стремится встать на путь исправления.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях, ФИО1 имеет одно поощрение, шесть взысканий.

Согласно пояснений административного ответчика, после отбытия наказания ФИО1 намерен выехать по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освобождается из исправительного учреждения <дата>г.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

С учетом характеризующих данных осужденного, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, характера и степени общественной опасности совершенного преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетней, поведения в период отбытия наказания суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законом Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на 3 года, то есть до <дата> и определить следующие административные ограничения:

- установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить выезд за пределы субъекта (***), без согласия органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор.

Согласно ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца ***, административный надзор на срок, установленный законом Российской Федерацией для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на 3 (три) года, то есть до <дата>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить выезд за пределы субъекта (***), без согласия органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Председательствующий судья Аксенова Е. Г.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 05 марта 2021г.

Решение12.03.2021