Постановление № 5-205/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-205/2019

№ 5-205/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Копейск 06 августа 2019 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Лебедевой А.В.,

при секретаре Алиевой З.З.

с участием, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Саргсян М.М., представителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Челябинской области Михайловой О.О.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки России Саргсян М.М., ДАТА рождения, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ проживающей по адресу АДРЕС, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Саргсян М.М. являясь индивидуальным предпринимателем 18 июля 2019 года в 10 часов при осуществлении предпринимательской деятельности по адресу АДРЕС по предоставлению услуг общественного питания в кафе «SAGA», которое расположено на первом этаже жилого дома, допустила нарушение требований действующего санитарного законодательства: ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарных правил и гигиенических нормативов: п. 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья, а именно: п. 4.6 СП 2.3.6.1079-01 шахта вытяжки вентиляции не выступает над коньком крыши или поверхности плоской кровли на высоту не менее 1 м., при проведении административного расследования и осмотра помещений кафе «SAGA» установлено, что система вытяжной вентиляции виде вытяжного зонта оснащенного бытовым вентилятором с электрическим побуждением, оборудована отдельно от системы вентиляции жилого дома, гофрированный рукав т.е. воздуховод от зонта выведен через отверстие наружной стены на уровни первого этажа жилого дома во двор.

Саргсян М.М. в судебном заседании пояснила, что с нарушением согласна, проводит работу по устранению данного нарушения.

Заслушав стороны, допросив свидетеля исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения Саргсян М.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Саргсян М.М., выпиской из единого государственного реестра о зарегистрированных правах, договором субаренды, уведомление о постановке на учет физического лиц в налоговом органе протоколом лабораторных измерений. Экспертным заключением по результатам лабораторных испытаний, которым установлено, то показатели соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

Пунктом 4.6 СП 2.3.6.1079-01 Санитарно-эпидемиологических правил предусмотрено, что устройства и оборудования выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять не ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения. Системы вытяжной вентиляции организации, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуются отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 метра.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Саргсян М.М. действительно совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта

Статье 6.4. КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначение наказания Саргсян М.М. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, признавшей вину, что признает смягчающими обстоятельствами, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Саргсян М.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет: 40101810400000010801, получатель УФК по Челябинской области (ОМВД России по г. Копейску Челябинской области) ИНН 7411011308, КПП 743001001, ОКТМО 75728000, БИК 047501001, КБК 18811690040046000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Лебедева