Решение № 02-4739/2025 М-14621/2024 М-2684/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02-4739/2025Нагатинский районный суд (Город Москва) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2025 года адрес Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 02-4739/2025 по иску МГФОМС к фио о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (далее МГФОМС) обратился с иском к фио о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, ссылаясь на то, что в результате преступных действий ответчика фио (осужденного по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью фио) потерпевший фио с 27.03.2021 по 09.04.2021 находился стационарном лечении на лечении в ГБУЗ ГБ им. Буянова адрес, стоимость лечения фио из средств МГФОМС составила сумма Также был осуществлен выезд «скорой» для доставления в мед.учреждение, стоимость из средств МГФОМС составила сумма Общая стоимость лечения сумма Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены надлежаще. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку суд надлежащим образом исполнил обязанность по извещению сторон, ответчик сведения об уважительности причин своей неявки не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий ответчика фио (осужденного по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью фио) потерпевший фио с 27.03.2021 по 09.04.2021 находился стационарном лечении на лечении в ГБУЗ ГБ им. Буянова адрес, стоимость лечения фио из средств МГФОМС составила сумма Также был осуществлен выезд «скорой» для доставления в мед.учреждение, стоимость из средств МГФОМС составила сумма Общая стоимость лечения сумма В силу положений п. 2 и п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» источником финансирования обязательного медицинского страхования на территории адрес является МГФОМС. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные обвинительным приговором суда, имеют силу преюдиции для разрешения гражданского спора. Учитывая вышеизложенное, иск подлежит полному удовлетворению. В связи с удовлетворением иска с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск МГФОМС удовлетворить. Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу МГФОМС (ИНН <***>): денежные средства, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в размере сумма Взыскать с фио в доход местного бюджета адрес госпошлину в размере сумма Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца (в случае отказа в отмене заочного решения суда). Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2025 года. Судья Рощин О.Л. УИД: 77RS0017-02-2024-025721-19 Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (подробнее)Судьи дела:Рощин О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |