Постановление № 5-32/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения г. Покровск 19 апреля 2019 г. Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> у с т а н о в и л 22 марта 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД по Хангаласскому району ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 В судебном заседании ФИО3 вину в указанном правонарушении признал и просит не лишать его водительских прав. Судья, выслушав ФИО3 и изучив представленные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Из материалов дела следует, что ФИО3 13 марта 2019 г. в 10 часов 23 минут на 43 км. РАД «Умнас», управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным номером № совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» с государственным номером №, под управлением ФИО2, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия. Факт совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району от 13 марта 2019 г. и объяснениями ФИО2 от 13 марта 2019 г. и ФИО3 от 22 марта 2019 г. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Действия ФИО3 выразившиеся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия участником которого он является образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим наказание суд учитывает признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При указанных обстоятельствах и с учетом всех установленных обстоятельств дела, и личности правонарушителя, а также учитывая, что лишение права управления транспортными средствами лишит ФИО3 работы и средств существования, суд считает возможным и отвечающим целям административного наказания назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок исчислять с 19 апреля 2019 г. 12 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления. Судья Н.К. Никиенко Суд:Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Никиенко Наталья Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |