Постановление № 5-351/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-351/2019

5 – 351/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 13 июня 2019 года

Судья Ново–Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ---

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 --.--.---- г., в --.--.---- г. часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь общем коридоре №-- этажа дома №-- улицы ... ... г. ... ..., учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, оскорблял её грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

ФИО3 в суде пояснил, что был выпивший, сожительницу нецензурной бранью не оскорблял, вышло небольшое недопонимание.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается:

заявлением ФИО1;

объяснением ФИО1, откуда следует, что --.--.---- г., ФИО3, находясь в общем коридоре общежития, оскорблял её грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

рапортом сотрудника полиции, откуда следует, что --.--.---- г. ФИО3 находясь в общем коридоре общежития, ... ..., грубо выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1;

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО3 нарушил общественный порядок;протоколом об административном доставлении от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО3 был доставлен в полицию --.--.---- г. в 12 часов 30 минут;

протоколом об административном задержании №-- от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО3 был задержан --.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут;

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роль правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО2