Решение № 2-497/2020 2-497/2020~М-419/2020 М-419/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-497/2020

Дело № 2-497/2020

УИД 35 RS0002-01-2020-000802-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 09 сентября 2020 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО8, ответчицы ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9, ФИО10, администрации муниципального образования поселок Чагода об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10, администрации муниципального образования поселок Чагода об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В своем исковом заявлении она просила:

- установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, дубликата свидетельства о праве на наследство, выданного 20.03.2019 года ;

- признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истица и её представитель ФИО8 исковые требования поддержали, ответчица ФИО9 с иском согласилась, ответчица ФИО10 в своем заявлении в адрес суда с иском согласилась, ответчик администрация муниципального образования поселок Чагода просила принять решение по усмотрению суда.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела. суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ответа Чагодощенского территориального сектора у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ( после заключения брака фамилия жены изменена на « ФИО14»). От указанного брака у ФИО2 имелось две дочери: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о смерти ( л.д. 9) следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Чагодощенской нотариальной конторой 09.04.1972 года было выдано свидетельство № 25 о праве на наследство жене ФИО2 – ФИО7, а также дочерям ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из вышеназванного ответа на запрос ЗАГС следует, что у ФИО2 не было дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а была дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ответчики ФИО10 и ФИО9 пояснили, что дочери ФИО6 у ФИО2 не было, указанная в названном свидетельстве о праве на наследство фактически является ФИО11.

Пояснения названных ответчиков подтверждаются данными исследованного судом вышеуказанного свидетельства о праве на наследство, согласно которому фамилия и отчество, а также дата рождения совпадают с фамилией, отчеством и датой рождения ФИО11.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что свидетельство о праве на наследство за № 25 от 09.04.1972 года, дубликат которого выдан нотариусом нотариального округа Чагодощенский район Вологодской области, за №, выдано на жену ФИО2 – ФИО7, а также дочерей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно вышеуказанному свидетельству о праве на наследство, в собственности ФИО10, ФИО13, ФИО12 перешел по наследству жилой дом по адресу: <адрес>.

В настоящее время фамилия истицы, после регистрации брака ( л.д. 13) стала «Перова».

Фамилия ответчицы ФИО12 после регистрации брака ( л.д. 16) стала «Зародова».

Таким образом, на момент рассмотрения дела сособственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО9 и ФИО10.

В судебном заседании соответчики ФИО9 и ФИО10 согласились с требованием истицы о признании права собственности на вышеназванный жилой дом.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-1298 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить:

- установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, дубликата свидетельства о праве на наследство, выданного 20.03.2019 года ;

- признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 15 сентября 2020 года

Судья А.Г. Кузнецов

Копия верна

Судья А.Г. Кузнецов