Решение № 2-1611/2018 2-1611/2018 ~ М-975/2018 М-975/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1611/2018

Решение в окончательной форме принято 01.06.2018

Дело № 2-1611/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 10.05.2018 года) к ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании Постановления главы Администрации г. Рыбинска № от 09.03.1993 года и свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 26.04.1993 года ее супругу ФИО1 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 28 кв.м., для строительства гаража по адресу: <адрес>. На данном земельном участке ФИО1 своими силами и за счет собственных денежных средств выстроил гаражный бокс, которому присвоен номер №.

ФИО1 владел и пользовался данным гаражным боксом, нес расходы по его содержанию, но ввиду юридической неосведомленности не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на него.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследниками умершего первой очереди по закону являются истец, его супруга, и их дети – ответчики ФИО6 и ФИО7, которые на причитающуюся им долю наследства не претендуют.

Истец обратилась к нотариусу для принятии наследства после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, нотариус отказала ев выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаражного бокса после ФИО1, поскольку умершим при жизни не было оформлено право собственности на данный гаражный бокс в установленном законом порядке.

В настоящее время истец ФИО5 намерена оформить свое право собственности на гаражный бокс в порядке наследования после супруга.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала исковые требования, пояснила, что с момента смерти супруга она пользуется принадлежавшим ему гаражным боксом.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, на причитающуюся им долю наследственного имущества после отца они не претендуют.

Представитель третьего лица - Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с. п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Судом установлено, что на основании Постановления главы Администрации г. Рыбинска № от 09.03.1993 года и свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 26.04.1993 ФИО1 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 28 кв.м., для строительства гаража по адресу: <адрес>. На данном земельном участке ФИО1 своими силами и за счет собственных денежных средств выстроил гаражный бокс, которому присвоен номер №.

Из пояснений истца судом установлено, что ФИО1 владел и пользовался данным гаражным боксом, нес расходы по его содержанию, но ввиду юридической неосведомленности не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на него.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследниками умершего первой очереди по закону являются истец ФИО5, истец по делу, и их дети – ответчики ФИО6 и ФИО7, которые на причитающуюся им долю наследства не претендуют.

Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО2 № от 02.04.2018 года следует, что в ее производстве наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, не имеется. По сведениям из реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата РФ наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.

Из пояснений истца судом установлено, что после смерти мужа ФИО1 она стала пользоваться указанным в иске гаражом.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые пояснили суду, что спорный гаражный бокс построен ФИО1 своими силами и за счет собственных средств. После его смерти гаражный боксом пользуется его жена ФИО5

Из справки Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от 14.05.2018 года видно, что согласно данным технического учета объектов недвижимого имущества по состоянию на 01.02.1998 года право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Из уведомлений Рыбинского отдела Управления Росреестра по Ярославской области № и № от 10.04.2018 года усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав собственности на гаражный бокс и находящийся под ним земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что споры по наследственному имуществу у наследников отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики ФИО6 и ФИО7 не претендуют на причитающуюся им долю наследства после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса, суд устанавливает факт принятия ФИО5 наследства после смерти мужа ФИО1 и признает за истцом ФИО5 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья