Решение № 2-847/2017 2-847/2017~М-758/2017 М-758/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-847/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО3;

с участием заявителя ФИО1;

представителя заинтересованного лица ФИО2, действующего по ордеру №, удостоверению №, ФИО6;

представителя заинтересованного лица отдела образования администрации Изобильненского муниципального района, исполняющего функции органа опеки и попечительства, действующей по доверенности, ФИО7;

помощника прокурора <адрес> ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

В обоснования заявления указала, что с 2003 года семья заявителя состоит в отделе образования администрации Изобильненского муниципального района, (далее АИМР СК) на учете, как опекунская, поскольку ФИО1 является опекуном несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отец ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ребенком родственных отношений не поддерживает с 2003 года. Фактически прервал родственные отношения с сыном с момента его рождения. Жизнью и здоровьем сына никак не интересовался, участия в воспитании сына не принимал, о его местонахождении заявителю не известно. Мать ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителем и отделом образования АМИР СК проводилась работа по розыску отца несовершеннолетнего ФИО8

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФМС России Управления Федеральной Миграционной Службы по <адрес> (УФМС России по <адрес>) отдела адресно-справочной работы ФИО2 по данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> не значится. В ответе Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) управление по вопросам миграции, отдела адресно-справочной работы № от 09.02.2017г. по учетам отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, сообщить информацию о ФИО2 не предоставляется возможным, в связи с тем, что данный гражданин по учетам отдела не значится.

Таким образом, на протяжении 14 лет сведениями о месте проживания отца ребёнка заявитель не располагает и установить место его проживания не представляется возможным.

В связи с отсутствием попечения у несовершеннолетнего постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним ФИО8 была учреждена опека.

Признание отца ребенка безвестно отсутствующего необходимо для определения социального статуса ребенка с последующим предоставлением ему льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, <адрес> детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

Просит суд признать ФИО2,1962 года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1, поддержала свои требования по доводам, изложенным в заявлении, просила суд признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

Представитель заинтересованного лица ФИО2, действующий по ордеру ФИО6, в судебном заседании просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель заинтересованного лица отдела образования администрации Изобильненского муниципального района, исполняющего функции органа опеки и попечительства, действующая по доверенности, ФИО7, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств дела и интересов ребенка не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств дела и интересов ребенка полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав объяснения заявителя и представителей заинтересованных лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Применительно к положениям ст.ст. 11, 12 ГК РФ судебной защите определенными законом способами подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права

В соответствии с абз. 1 ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Исходя из положений ст. 43 ГК РФ, признание гражданина безвестно отсутствующим не является основанием для прекращения его имущественных прав.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из содержания приведенной нормы следует, что возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности ряда обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является опекуном несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)

Мать несовершеннолетнего ФИО5, отказалась от него в родильном доме ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО2, отказался от сына ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти III-ИВ №. (л.д. 6)

Несовершеннолетний ФИО8 является ребенком - инвалидом, что подтверждается справкой №. (л.д. 7)

Место проживания и нахождения отца несовершеннолетнего ФИО2 не известно. На протяжении 14 лет никаких сведений о месте проживания ФИО2 не известно, и установить его место проживания не представляется возможным.

Из уведомления ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сообщить запрашиваемую информацию в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не представляется возможным, в связи с тем, что данный гражданин по учетам отдела адресно - справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> не значится. (л.д. 8)

Согласно ответу на запрос администрации <адрес> отдела записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, ими была произведена проверка с 2012 года и по настоящее время, необходимой актовой записи о смерти в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено. Архивный фонд сохранен полностью. (л.д. 18)

Кроме того, из ответа на запрос и.о. старшего судебного пристава Троицкого городского подразделения судебных приставов ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что исполнительные листы о лишении родительских прав и взыскании алиментов с ФИО2, ФИО5 были возвращены в городской отдел образования <адрес>, поскольку ФИО11 в прописке <адрес> не значатся/ бомжи/ и их розыск через ГУВД невозможен.

Согласно ст. 42 ГК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально - правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставиться вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Данные юридически значимые обстоятельства были установлены в судебном заседании.

Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим имеет для заявителя значение, поскольку позволяют реализовать права на судебную защиту и исполнение судебного акта, поскольку признание гражданина безвестно отсутствующим влечет определенные предусмотренные законом правовые последствия.

Длительное отсутствие ФИО2 в месте жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку его законный представитель ФИО1 лишена возможности обратиться с заявлением для определения социального статуса ребенка с последующим предоставлением ему льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, <адрес> для детей - сирот и детям оставшимся без попечения родителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Мишин