Решение № 2-748/2020 2-748/2020~М-646/2020 М-646/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-748/2020

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД - 23RS0039-01-2020-001068-40

К делу № 2-748/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 29 сентября 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий: Мыночка А.И.,

при секретаре: Килиман О.Ю., с участием представителя истца ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе к ФИО2 о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора поставки газа, указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленного в домовладении по адресу: <адрес>. Поставка газа осуществляется на основании договора поставки № от 14.05.2014 заключенного с собственником домовладения ФИО2

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

С ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 14.05.2014г.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

06.06.2019г. по адресу: <адрес> вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность Ответчиком не погашена.

18.09.2019г. задолженность в сумме 13 780 руб. 84 коп. взыскана с Ответчика в судебном порядке, согласно судебному приказу № 2-1194. Однако, указанная сумма долга в добровольном порядке Ответчиком не оплачена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п.2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления, подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право Истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

Истец в адрес Ответчика было направлено уведомление № от 23.12.2019г. о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем Истец вынужден обратиться в суд о расторжении договора поставки газа.

Просят суд, расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 14.05.2014, (лицевой счет №) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО2

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании, исковые требования поддерживает по тексту иска, просит суд их удовлетворить в полном объеме, не возражает против вынесения судом заочного решения, расходы 6000 рублей можно взыскать с нового собственника.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена по адресу указанному в исковом заявлении, причина неявки суду неизвестна, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что она купила эту квартиру у ответчика по договору от 09.02.2015 года, ответчик её родная мать, согласна расторгнуть договор о поставке газа с ФИО2, так как она будет как собственник заключать с истцом новый договор на поставку газа, просит расходы 6000 рублей взыскать с неё, а не с матери.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленного в домовладении по адресу: <адрес> Поставка газа осуществляется на основании договора поставки № от 14.05.2014 заключенного с собственником домовладения ФИО2

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

С ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 14.05.2014г.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

06.06.2019г. по адресу: <адрес> вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность Ответчиком не погашена.

18.09.2019г. задолженность в сумме 13 780 руб. 84 коп. взыскана с Ответчика в судебном порядке, согласно судебному приказу № 2-1194. Однако, указанная сумма долга в добровольном порядке Ответчиком не оплачена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п.2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления, подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право Истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

Истец в адрес Ответчика было направлено уведомление № 25-19.01-06/б/н от 23.12.2019г. о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем Истец вынужден обратиться в суд о расторжении договора поставки газа.

Руководствуясь 194-199, ст.233-237, ст.98 ГПК РФ, ст. 233, 544 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 14.05.2014 года, (лицевой счет №) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО2 и ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар».

Взыскать со ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар»( участок в Павловском районе Краснодарского края ) расходы по госпошлине в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мыночка Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ