Решение № 2-2162/2024 2-2162/2024~М-983/2024 М-983/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-2162/2024

Дело № 2-2162/2024

25RS0002-01-2024-002242-45

Мотивированное
решение

изготовлено 18.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «К-Сервис» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 30 октября 2022 года между ФИО1 и ООО «Востокмебель» был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ФИО1 приобрела товар: комплект кухонной мебели на сумму 552 620 рублей. В соответствии с условиями договора, покупатель полностью оплачивает товар в следующие сроки: 90 рабочих дней с момента подписания договора (п. 3.3 договора). Оплата истцом произведена в полном объеме в установленные сроки: 30 октября 2022 года внесено 5524 рублей, 4 ноября 2022 года внесено 105 000 рублей и 165 786 рублей. Получателем платежа указано ООО «Катюша Кухни». В соответствии с п. 4.4 договора товар должен быть передан продавцом покупателю в течение 75 рабочих дней со дня заключения договора. Расчетной датой доставки товара покупателю, начиная с даты 30 октября 2022 года является 21 февраля 2023 года (75 рабочих дней с даты заключения договора). 4 декабря 2022 года истец произвела оплату в размере 9690 рублей на счет ООО «Катюша кухни». 10 февраля 2023 года истец произвела оплату в размере 286 000 рублей на счет ООО «Катюша кухни», что подтверждается электронным чеком. Общая оплаченная сумма по договору составила 572 000 рублей. 18 февраля 2023 года продавец доставил упакованные коробки по адресу установки комплекта кухонной мебели: <...>. При вскрытии упаковки, обнаружились существенные недостатки товара, о которых истец сообщила продавцу. 18 августа 2023 года истцу было сообщено о доставке новой столешницы. 19 августа 2023 года истец самостоятельно получила столешницу на складе транспортной компании в г. Владивостоке. Таким образом, ответчиком нарушены установленные договором сроки передачи товара. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Катюша Кухни» переименована в ООО «К-Сервис».

Просит суд обязать ответчика передать истцу оплаченный товар в полном комплекте, определенном договором №, в течение 30 дней; взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 194 480 рублей; взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 19 380 рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца заявили об отказе от иска в части требования о возложении на ответчика обязанности передать истцу оплаченный товар в полном комплекте, определенном договором №, в течение 30 дней. На удовлетворении исковых требований в остальной части настаивали.

Определением суда от 11 июня 2024 года частичный отказ от иска принят судом, производство по делу прекращено в части требования о возложении на ответчика обязанности передать истцу оплаченный товар в полном комплекте.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии со ст. 470 ГК РФ, товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В силу ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 480 ГК РФ в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены;

доукомплектования товара в разумный срок.

Судом установлено, что 30 октября 2022 года между ФИО1 и ООО «Востокмебель» заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которых продавец продает, а покупатель покупает товар – комплект кухонной мебели, на основании ознакомлении последнего с образцом, каталогом, в соответствии со спецификацией (прилагается к договору) и эскизом (для сложной композиции), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Товаром является мебель (в виде комплектующих), обладающая индивидуально-определенными свойствами.

Полная стоимость товара составляет 552 620 рублей (п. 3.1 договора). Расчеты по договору производятся путем: 50% предоплаты на момент заключения договора (п. 3.2 договора). Покупатель полностью оплачивает товар в следующие сроки: 90 рабочих дней с момента подписания договора (п. 3.3 договора).

ФИО1 произвела оплату по договору купли-продажи в следующем порядке и размере: 30 октября 2022 года оплачено 5524 рубля, 4 ноября 2022 года – 105 000 рублей и 165 786 рублей, 4 декабря 2022 года – 9690 рублей, 27 февраля 2023 года – 286 000 рублей.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку общая сумма денежных средств, перечисленных ФИО1 на счет ООО «Катюша Кухни», составила 572 000 рублей, тогда как стоимость товара по договора купли-продажи составляет 552 620 рублей, при этом доказательств оказания дополнительных услуг в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии переплаты по договору в размере 19 380 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 4.1 договора купли-продажи, передача товара, в соответствии с условиями настоящего договора, производится покупателю в пределах г. Владивостока. Перевозка товара до места передачи осуществляется продавцом (п. 4.3 договора).

Продавец осуществляет доставку товара на свой склад в г. Владивостоке в срок 75 рабочих дней со дня заключения договора.

18 февраля 2023 года истцу был доставлен товар в виде комплектующих, упакованных в коробки. При приеме товар не был проверен на комплектность и соответствие договору.

Сборка и подключение техники ответчиком произведено не было, о чем истец уведомила ответчика и просила произвести сборку и подключение техники. Требование истца исполнено ответчиком не было.

В дальнейшем, при вскрытии упаковки и сборке кухонной мебели обнаружились недостатки товара, а именно: 1) размер запила столешницы не соответствует габаритам, установленным в Приложении № 1 к договору, что не позволяет соединить ее со второй столешницей; 2) цвет планок нижнего (напольного) цоколя не соответствует цвету нижних ящиков; 3) посудосушитель поставлен меньшего размера, чем указано в спецификации; 4) ящик навесной, указанный в Приложении № 1 к договору под номером 13, имеет ширину, меньшую, чем была согласована сторонами при заключении договора; 5) 10 из 12 газлифтов, поставленных продавцом, оказались в нерабочем состоянии, то есть не могли поддерживать дверцу шкафа при открывании вверх.

По факту выявленных недостатков товара истец 27 марта 2023 года обратилась к ответчику. 15 февраля 2023 года направлена претензия об устранении недостатков.

18 августа 2023 года истцу было сообщено о доставке новой столешницы. 19 августа 2023 года истец самостоятельно получила столешницу на складе транспортной компании в г. Владивостоке. Остальные недостатки товара устранены ответчиком не были.

В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с п. 5.2 договора купли-продажи, за просрочку передачи товара более чем на 10 календарных дней продавец обязуется оплатить неустойку в размере 0,2% от суммы недопоставленного товара за каждый просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены сроки доставки товара в комплектации согласно условиям договора более чем на 10 календарных дней, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 4 марта 2023 года по 19 августа 2023 года в размере 193 336 рублей.

При этом, истцом верно определен ответчик исходя из следующих обстоятельств. Договор купли-продажи от 30 октября 2022 года заключен с ООО «Востокмебель». Оплата по договору произведена на счет ООО «Катюша кухни», что подтверждается платежной квитанцией. ООО «Востокмебель» являлось аффилированным лицом с ООО «Катюша кухни», которое было переименовано в ООО «К-Сервис», что подтверждается ООО «К-Сервис» в письме от 11 октября 2023 года, а также тем, что указанные юридические лица имеют один ИНН, что следует из платежной квитанции от 4 декабря 2022 года, выданной ООО «Катюша кухни», и Выписки из ЕГРЮЛ на ООО «К-Сервис».

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика установлен, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 106 716 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Владивостока подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5327 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «К-Сервис» о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ООО «К-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (дата года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №) неустойку за период с 4 марта 2023 года по 19 августа 2023 года в размере 193 336 рублей, денежные средства в размере переплаты по договору купли-продажи в размере 19 380 рублей, штраф в размере 106 716 рублей.

Взыскать с ООО «К-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования г. Владивосток государственную пошлину в размере 5327 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина