Определение № 2-1138/2017 2-1138/2017~М-847/2017 М-847/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1138/2017

Дело № 2-1138/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к Акционерному обществу «Управляющая компания «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписания,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском об обязании АО «УК «<данные изъяты>» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 24.10.2016 г. №, по адресу: <адрес>, а именно:

- провести ремонт покрасочного слоя на стенах лестничных клеток в подъезде № 2.

Свои требования истец мотивировал тем, что 24.10.2016 г. Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция» (далее – Инспекция) на основании Распоряжения от 18.10.2016 г. № проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки Инспекцией выявлены нарушения, а именно:

- в подъезде № 2 на стенах лестничных клеток имеются места отслоения покрасочного слоя.

Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет АО «УК «<данные изъяты>».

С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений АО «УК «<данные изъяты>» выдано предписание № от 24.10.2016 г. с указанием конкретных сроков устранения нарушений – до 19.12.2017 г.

При проведении проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не представлено.

За невыполнение требований предписания Инспекцией в отношении АО «УК «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Протокол и материалы направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области.

По результатам рассмотрения данного дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области от <дата> АО «УК «<данные изъяты>» признано виновным в совершении правонарушения и привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, АО «УК «<данные изъяты>» на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг по адресу: <адрес>, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья.

В судебное заседание представитель истца Государственного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду заявление об отказе от исковых требвоаний, в связи с исполнением ответчиком предписания № от 24.10.2016 г. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска судом производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не попускается, известны и понятны (л.д. 49-50). В материалы дела представлен акт № от 29.05.2017 г. (л.д. 50), из которого усматривается, что ответчиком выполнены работы по ремонту покрасочного слоя в подъезде № 2, тем самым предписание № выполнено.

Представитель ответчика АО «УК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая отказ представителем истца с надлежаще оформленными полномочиями от заявленных требований, принятие данного отказа судом, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция <адрес>» от исковых требвоаний к Акционерному обществу «Управляющая компания «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписания № от 24.10.2016 г.

Производство по исковому заявлению Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к Акционерному обществу «Управляющая компания «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписания – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>