Решение № 2-769/2021 2-769/2021~М-63/2021 М-63/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-769/2021

Дело № 2-769/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Голубенко И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/21 по иску ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, наследственному имуществу должника ФИО3 признании имущества ФИО3, выморочным; обращении взыскания в пользу ПАО «Сбербанк» на денежные средства: 1) Денежные средства в размере 24 484,56 руб., хранящиеся на счете №, открытом в отделении банка №; 2) денежные средства в размере 10,01 руб., хранящиеся на счете №, открытом в отделении банка № в пределах стоимости перешедшего к ней имущества; взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с Территориального управления Росимущества в Ростовской области расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 693,65 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 15.05.2013 выдало кредит ФИО3 в сумме 203 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22,5% годовых.

Согласно п. 3 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении «перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредите уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями. Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и проценте по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 15.03.2018г. по 17.12.2020г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 17 341,30 руб., в том числе: просроченный основной долг - 16 726,52 руб.; просроченные проценты - 614,78 руб.

Банку стало известно, что Ответчик - умер. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной Нотариальной Палаты, наследственное дело не заводилось.

Согласно Сведениям по счетам и вкладам ФИО3 имеется денежные средства: 1) Денежные средства в размере 24484,56 руб., хранящиеся на счете №, открытом в отделении банка №; 2) Денежные средства в размере 10.01 руб., хранящиеся на счете №, открытом в отделении банка №.

По изложенным основаниям истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец первоначально заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит признать имущество ФИО3, размещенное на счетах №, открытом в филиале 5221/742 ПАО Сбербанк в размере 24 484,56 рублей, а также № (счет банковской карты), открытом в филиале 5221/733 ПАО Сбербанк в размере 10,01 рублей, выморочным. Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу ПАО Сбербанк на денежные средства в размере 17 341,30 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 693,65 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился поддержал исковые требования в полном объеме и с учетом уточнений, просил удовлетворить, дал пояснения аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РО в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.05.2013г. между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 203000 рублей, под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно п. 3 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, в размере 5664,50 рублей.

Материалами дела подтверждается, что банком обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнены надлежащим образом, вместе с тем, заемщиком обязательство по внесению ежемесячных платежей не исполняется.

За период с 15.03.2018г. по 17.12.2020г. (включительно) по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в сумме 17 341,30 руб., в том числе: просроченный основной долг - 16 726,52 руб.; просроченные проценты - 614,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серии № №, выданным <данные изъяты>

Задолженность перед банком до настоящего времени не погашена.

Как следует из ответа <данные изъяты> от 05.03.2021г., за ФИО3 право собственности на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Согласно представленным в материалы дела выпискам по счетам, на имя ФИО3 открыты банковские счета: № в филиале № ПАО «Сбербанк России», на котором хранятся денежные средства в размере 24 484,56 рублей, а также № (счет банковской карты) в филиале № ПАО «Сбербанк России», на котором хранятся денежные средства в размере 10,01 рублей.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался, что следует из ответа Нотариальной палаты Ростовской области от 17.01.2021г. №, а также сведений, размещенных на сайте ФНП https://notariat.ru.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценка доказательств производится судом по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1171), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 1. «Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области», утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 5 марта 2009 г. № 63, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее - Территориальное управление) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Полное наименование - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, сокращенное наименование - ТУ Росимущества в Ростовской области.

В соответствии с п. 4.1.4. ТУ Росимущества в Ростовской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации: представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что на основании представленных доказательств установлено, что банком обязательства по предоставлению ФИО3 денежных средств были исполнены, тогда как со стороны заемщика обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 17341,30 рублей.

До настоящего времени обязательства перед банком по возврату кредита не исполнены.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО3 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО3 (денежные средства, хранящие на счетах в банке), является выморочным и в силу закона переходит в собственность в собственность Российской Федерации.

При таком положении, по долгам ФИО3 перед ПАО «Сбербанк России» должна отвечать Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пределах стоимости наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

В связи с чем, суд считает возможным признать имущество ФИО3, размещенное на счету №, открытом в филиале № ПАО «Сбербанк России» в размере 24 484,56 рублей, а также на счету № (счет банковской карты), открытом в филиале № ПАО «Сбербанк России» в размере 10,01 рублей, выморочным.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества составляет 24 494,56 руб., что не превышает сумму долга по кредиту, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере 17 341,30 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 693,65 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Признать имущество ФИО2, размещенное на счету №, открытом в филиале № ПАО «Сбербанк России» в размере 24 484,56 рублей, а также на счету № (счет банковской карты), открытом в филиале № ПАО «Сбербанк России» в размере 10,01 рублей, выморочным.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества денежные средства в размере 17341,30 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 693,65 рублей, а всего взыскать 18 034,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2021 года.

Судья: Г.А. Фаустова