Решение № 2-4487/2025 2-4487/2025~М-2578/2025 М-2578/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-4487/2025

Дело № 2-4487/2025

УИД 66RS0007-01-2025-003826-33

Мотивированное
решение составлено 18 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04 сентября 2025 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при помощнике судьи Замараеве И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Аксиомед», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк предъявило к заемщику ООО «Аксиомед», поручителю И.Е.ВБ. иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по состоянию на 11.04.2025 года по кредитным договорам:

<данные изъяты> от 07.05.2024 года в сумме 10.380.110 рублей 85 коп.;

<данные изъяты> от 16.08.2024 года в сумме 20.846.737 рублей 16 коп.

Кроме того, банк ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 167.680 рублей 54 коп.

В заявлении указано, что ПАО Сбербанк и ООО«Аксиомед» заключили 16.08.2024 года кредитный договор <данные изъяты> путем подписания заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования, и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 20.000.000 рублей под 26,77% годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением аннуитетных платежей.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен 16.08.2024 года договор поручительства <данные изъяты> с ФИО1, по условиям которого она несет солидарную ответственность с заемщиком за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по этому договору привело к образованию задолженности по состоянию на 11.04.2025 года в сумме 20.846.737 рублей 16 коп.

Кроме того, ПАО Сбербанк и ООО«Аксиомед» заключен 07.05.2024 года кредитный договор <данные изъяты> путем подписания заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования, и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 9.900.000 рублей под 25,8% годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением аннуитетных платежей.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен 07.05.32024 года договор поручительства <данные изъяты> с ФИО1, по условиям которого она несет солидарную ответственность с заемщиком.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по этому договору обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме 10.380.110 рублей 85 коп.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, мнения по иску не выразила, ходатайств в суд не поступило.

Ответчик ООО«Аксиомед» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, что подтверждается ходатайствами представителя общества об отложении судебного разбирательства, в судебное заседание, окончившееся вынесением решения, представитель не явился.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ПАОСбербанк подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1); договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ООО«Аксиомед» заключили 16.08.2024 года кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 20.000.000 рублей под 26,77% годовых на срок 36месяцев.

Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением аннуитетных платежей. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк заключен 16.08.2024 года договор поручительства <данные изъяты> с И.Е.ВБ., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение ООО «Аксиомед» всех обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.

Заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с 16.08.2024 года по 11.04.2025 года включительно, согласно расчету истца, составляет 20.846.737 рублей 16 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 19.985.425 рублей 00 коп., просроченные проценты в сумме 850.656 рублей 35 коп., неустойка в сумме 10.586 рублей 81 коп., просроченная плата за использование лимита в сумме 69 рублей 00 коп.

Исходя из отсутствия возражений по представленному расчету задолженности, суд принимает его.

ПАО Сбербанк и ООО«Аксиомед» заключили 07.05.2024 года кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 9.900.000 рублей под 25,8% годовых на срок 36месяцев.

Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением аннуитетных платежей. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк заключен 07.05.2024 года договор поручительства <данные изъяты> с И.Е.ВБ., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение ООО «Аксиомед» всех обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.

Заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с 07.05.2024 года по 11.04.2025 года включительно составляет 10.380.110 рублей 85 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 9.897.970 рублей 50 коп., просроченные проценты в сумме 474.073 рублей 25 коп., неустойка в сумме 8062 рублей 23 коп., просроченная плата за использование лимита в сумме 4 рубля 87 коп.

Исходя из отсутствия возражений по представленному расчету задолженности, суд принимает его.

Поскольку доказательств погашения задолженности по кредитным договорам <данные изъяты> от 16.08.2024 года и <данные изъяты> от 07.05.2024 года ни заемщиком ООО «Аксиомед», ни поручителем ФИО1 не представлено, суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в общей сумме 31.226.848 рублей 01 коп. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Доказательств иного в порядке ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ООО «Аксиомед», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию денежные средства в сумме 167.680 рублей 54 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд, а также заявления о принятии обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН<***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Аксиомед» (ИНН<***>), ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аксиомед», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке по кредитному договору <данные изъяты> от 16 августа 2024 года задолженность по состоянию на 11 апреля 2025 года включительно в сумме 20.846.737 (двадцать миллионов восемьсот сорок шесть тысяч семьсот тридцать семь) рублей 16 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 19.985.425 (девятнадцать миллионов девятьсот восемьдесят пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей, просроченные проценты в сумме 850.656 (восемьсот пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 35 коп., неустойку в сумме 10.586 (десять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 81 коп., просроченную плату за использование лимита в сумме 69 (шестьдесят девять) рублей;

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аксиомед», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке по кредитному договору <данные изъяты> от 07 мая 2024 года задолженность по состоянию на 11 апреля 2025 года включительно в сумме 10.380.110 (десять миллионов триста восемьдесят тысяч сто десять) рублей 85 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 9.897.970 (девять миллионов восемьсот девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 50 коп., просроченные проценты в сумме 474.073 (четыреста семьдесят четыре тысячи семьдесят три) рубля 25 коп., неустойка в сумме 8.062 (восемь тысяч шестьдесят два) рубля 23 коп., просроченную плату за использование лимита в сумме 4 (четыре) рубля 87 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аксиомед», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 167.680 (сто шестьдесят тысяч шестисот восемьдесят) рублей 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись). Копия верна. Судья