Решение № 2-6492/2018 2-993/2019 2-993/2019(2-6492/2018;)~М-5445/2018 М-5445/2018 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-6492/2018Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-993/2019 Именем Российской Федерации 03 сентября 2019 года г. Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Шумейко Н.В., при помощнике судьи Быдзан С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, госпошлины, АО «Петербургская сбытовая компания» (далее АО «ПСК») обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию за период с *** по *** в сумме 83956,85 руб., госпошлины в сумме 2718,7 руб. В обоснование иска указано, что между АО «ПСК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения на основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Истец поставил электроэнергию в квартиру ответчиков, а ответчики не оплатили потребленную электроэнергию. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указав, что истец не является гарантированным поставщиком электроэнергии, расчет задолженности завышен, а кроме того, истцом пропущен срок исковой давности (№ Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, а также представитель третьего лица ОАО «Оборонэнерго» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу положений пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. На основании статей 30 и 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги с момента возникновения права собственности. В соответствии со статьей 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьями 540, 541 и 544 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В пунктах 81 и 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» указано, что граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом «X» названного документа. Аналогичные условия воспроизведены в п. 38 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх такой социальной нормы. Анализ приведенных правовых норм свидетельствует о возможности заключения договора энергоснабжения конклюдентными действиями сторон, т.е. независимо от наличия или отсутствия письменной формы договора. В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Статьей 292 ГК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Аналогичное положение закреплено в части третьей статьи 31 ЖК РФ, предусматривающей, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, солидарное взыскание задолженности по оплате электроэнергии возможно с участников долевой собственности на жилое помещение в том случае, если они являются членами одной семьи, иное предполагает долевую ответственность собственников, в соответствии с долями в праве на жилое помещение. Судом установлено, что квартира общей площадью 77,5 кв.м, расположенная по адресу: ***, г.*** городок, ***, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 в равных долях, в квартире зарегистрированы ответчики, а также несовершеннолетний ФИО9 *** года рождения (№ В силу приказа Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области №-п от ***, АО «ПСК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Гатчинского района Ленинградской области, в том числе, в отношении ФИО5 (№), договор энергоснабжения в письменной форме не заключался. По сведениям истца, за период с 02.07.2014 по 31.05.2018 проживающие в вышеуказанной квартире граждане не оплатили использование электроэнергии в сумме 83956,85 руб. (№ расчет задолженности произведен по показаниям прибора учета за период с 02.07.2014 по 17.08.2017, по среднему показателю за период с 18.08.2017 по 31.10.2017, поскольку ответчики перестали сообщать показания счетчика, и по нормативу за период с 01.11.2017 по 31.05.2018, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, Постановлением Правительства Ленинградской области от 09.06.2015 N 208 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению в многоквартирных домах и жилых домах, а также при использовании надворных построек, расположенных на земельном участке, при отсутствии приборов учета на территории Ленинградской области". Ответчик ФИО1, не соглашаясь с размером задолженности, своего расчета либо мотивированных возражений не представил, в связи с чем, суд при разрешении спора исходит из расчета, представленного истцом. Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Поскольку иск заявлен 19.11.2018, срок исковой давности не пропущен по платежам, срок исполнения которых наступал с 19.11.2015. Пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области судебным приказом от 04.09.2018 по делу № 2-959/2018 была взыскана солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ПСК» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 02.07.2014 по 31.05.2018 в сумме 83956,85 руб. Определением суда от 24.09.2018 данный судебный приказ был отменен № Таким образом, срок исковой давности прерывался на 20 дней, а именно, с даты подачи (04.09.2018) истцом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа до даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа от 24.09.2018, соответственно, срок исковой давности истцом не пропущен в отношении платежей, просрочка по которым допущена после 30.10.2015. За период с 01.11.2015 по 31.05.2018, исходя из представленного истцом расчета, начислено 52827,19 руб. На л.д. 60 имеется квитанция об оплате ответчиком электроэнергии за июль 2017 года в сумме 3816,45 руб., учтен ли данный платеж истцом и за какой месяц, сведения отсутствуют, исходя из представленного расчета, за июль 2017 года платежей не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным исключить данную сумму из размера задолженности, определив ее в сумме 49010,74 руб. (52827,19 – 3816,45), в остальной части требования удовлетворению не подлежат. В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска (58,38%), в сумме 1587,18 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2015 по 31.05.2018 в сумме 49010,74 руб., госпошлину в сумме 1587,18 руб., а всего 50597,92 руб., в остальной части иска – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области. Судья: Решение в окончательной форме принято 09.09.2019 Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Шумейко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|