Решение № 2-3338/2025 2-3338/2025~М-2743/2025 М-2743/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-3338/2025




УИД 59RS0004-01-2025-005222-59

Дело №2-3338/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием представителя ответчика администрации Чусовского муниципального округа <Адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес>, муниципальному образованию «Чусовской муниципальный округ <Адрес>» в лице администрации Чусовского муниципального округа <Адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> о взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 123 271,92 руб., в том числе: основной долг 80 522,27 руб., проценты в размере 42 749,65 руб., обратив взыскание на выморочное имущество, оставшееся после смерти должника-наследодателя, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 698,16 руб. (л.д.4-6).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.06.2021г. ПАО «Сбербанк России» (Банк) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 123 100 рублей под 19,9% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 250,10 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 20,80 рублей хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 10,78 рублей хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк. Согласно сведениям из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Данное имущество является выморочным, а ответственность по долгам несет ТУ ФАУГИ в <Адрес> в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Чусовской муниципальный округ» в лице администрации Чусовского муниципального округа; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст.43 ГПК РФ, привлечены ФИО7, ФИО6, ФИО5 (л.д.75).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО6 исключены из числа третьих лиц в связи со смертью (л.д.112-113).

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.119), в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика муниципальное образование «Чусовской муниципальный округ» в лице администрации Чусовского муниципального округа в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.107-108).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебном заседании полагала исковые требования к указанным ответчикам подлежащими удовлетворению, пояснила, что после смерти матери (ФИО1) она (ФИО5) либо иные лица наследство не принимали.

Заслушав объяснения представителя ответчика муниципального образования «Чусовской муниципальный округ» в лице администрации Чусовского муниципального округа, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Судом из письменных доказательств по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № (л.д.39-43, 44-45), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 123 100 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых сроком на 42 месяца, размер аннуитетного платежа 4 092,48 руб.

Свои обязательства перед ФИО1 Банк исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства, вместе с тем, заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допустил нарушение установленных сроков и размеров платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.24-26).

Согласно актовой записи о смерти ФИО1 умерла 22.12.2022г. (л.д.59).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось (л.д.57).

По информации Управления ЗАГС администрации <Адрес> имеются актовые записи о заключении брака с ФИО7, о рождении детей ФИО6, ФИО5 (л.д.59).

Согласно свидетельства о смерти ФИО7 умер 23.08.2004г., ФИО6 умер 05.11.2010г. (л.д.105, 106).

По информации Инспекции государственного технического надзора <Адрес> за ФИО1 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы не зарегистрированы (л.д.67).

Согласно сведениям ГУ МЧС России по <Адрес> за ФИО1 маломерные судна не зарегистрированы (л.д.60).

Из представленной ГАИ Управления МВД России по <Адрес> информации следует, что за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.61).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> кв.м, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №. Право собственности ФИО1 зарегистрировано 04.10.2007г. на основании договора купли-продажи дома с земельным участком от 07.09.2007г. (л.д.74).

Из представленного ответчиком акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГг., составленного начальником территориального отдела Комарихинский администрации Чусовского муниципального округа <Адрес>, консультантом территориального отдела Комарихинский администрации Чусовского муниципального округа <Адрес>, следует, что в ходе осмотра жилого дома с кадастровым номером <Адрес>, установлено: жилой дом на местности отсутствует. Земельный участок не обрабатывается (л.д. 110-111).

Как установлено из объяснений представителя ответчика, третьего лица в судебном заседании, жилой дом сгорел при пожаре.

По информации ГУ МЧС России по <Адрес> по запросу суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <Адрес> зарегистрирован пожар, произошедший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117).

По информации УФНС России по <Адрес> на имя ФИО1 имеются открытые счета (вклады) в ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк» (л.д.64-65).

Из выписок ПАО Сбербанк по счетам (вкладам), открытым на имя ФИО1, следует о наличии у ФИО1 следующих счетов/вкладов: № с остатком на счете 20,80 руб.; № с остатком на счете 10,78 руб., № с остатком на счете 250,10 руб. (л.д.20-22).

Сведений о наличии завещательных распоряжений по счетам (вкладам) не имеется.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа, его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно правовым разъяснениям Верховного Суда РФ, указанным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно правовым разъяснениям, содержащихся в пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Также в п.61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Полномочия собственника муниципального имущества муниципального образования <Адрес>, а также функции по принятию и управлению муниципальным имуществом, в том числе выморочным, возложены на администрацию <Адрес>.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений (п.1).

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п.4).

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п.5.35).

На основании изложенного, учитывая, что отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, оставшееся после смерти ФИО1, имущество последней является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> (денежные средства) и муниципального образования «Чусовской муниципальный округ» в лице администрации Чусовского муниципального округа (квартира).

Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства, на момент открытия наследства ФИО1 принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) в ПАО Сбербанк, постольку требования истца к ТУ ФАУГИ в <Адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах стоимости выморочного имущества (денежных средств) – 281,68 руб., что меньше заявленной ко взысканию задолженности.

Согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка по адресу: <Адрес>, уч.3А, на дату открытия наследства составляет 82 000 руб. (л.д.87-89).

В отсутствие доказательств иного (ст.56 ГПК РФ), руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства право собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>, переходит в порядке наследования по закону муниципальному образованию «Чусовской муниципальный округ» в лице администрации Чусовского муниципального округа. Доказательств иной стоимости земельного участка ответчиками не предоставлено.

Поскольку при рассмотрении дела судом объективно установлено фактическое отсутствие на дату открытия наследства жилого дома по адресу: <Адрес>, постольку данное имущество наследованию не подлежит.

На дату рассмотрения дела ответчиками по делу суду не представлено каких-либо объективных доказательств исполнения иных обязательств наследодателя ФИО1

Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 281,68 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) ПАО «Сбербанк России»: № с остатком на счете 20,80 руб.; № с остатком на счете 10,78 руб., № с остатком на счете 250,10 руб.

С муниципального образования «Чусовской муниципальный округ» в лице администрации Чусовского муниципального округа в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1: земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> кадастровый №, стоимостью 82 000 руб.

В остальной части заявленная требования удовлетворению не подлежат.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 698,16 руб. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В связи с удовлетворением исковых требований в части в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9,42 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований к данному ответчику; с ответчика муниципального образования «Чусовской муниципальный округ» в лице администрации Чусовского муниципального округа в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 128,95 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований к данному ответчику, исходя из следующего расчета: исковые требования удовлетворены судом в размере 66,8%, в связи с чем размер подлежащей взысканию с ответчиков государственной пошлины составляет 3 138,37 руб. (4 698,16 руб. х 66,8%); из взысканной судом суммы размер взыскания с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> составил 0,3%, соответственно, размер подлежащей взысканию государственной пошлины – 9,42 руб. (3 138,37 руб. х 0,3%); размер взыскания с ответчика администрации Чусовского муниципального округа составил 99,7% от общей суммы взыскания, соответственно. размер подлежащей взысканию государственной пошлины – 3 128,95 руб. (3 138,37 руб. х 99,7%).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в части, взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> (ИНН <***>) за счет казны Российской Федерации, муниципального образования «Чусовской муниципальный округ <Адрес>» в лице администрации Чусовского муниципального округа <Адрес> (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <данные изъяты>, в размере 82 281,68 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего: к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> в размере 281, 68 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах), открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1: № остаток 259,10 руб.; № остаток 20,80 руб.; №<данные изъяты> размере 82 000 руб. в виде земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> за счет казны Российской Федерации в размере 9,42 руб., с администрации Чусовского муниципального округа <Адрес> в размере 3 128,95 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья - О.В. Будилова

Мотивированное решение принято 11.12.2025г.

Подлинник настоящего судебного акта находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <Адрес>.



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

МО "Чусовской муниципальный округ" в лице администрации Чусовского муниципального округа (подробнее)
Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Пермском крае (подробнее)

Судьи дела:

Будилова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ