Постановление № 5-876/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 5-876/2025Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения дело № 5-876-2025 УИД 61RS0022-01-2025-008475-63 о назначении административного наказания 23 декабря 2025 года г. Таганрог Резолютивная часть постановления оглашена 23.12.2025. Полный текст постановления изготовлен 23.12.2025. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Волков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца г. <данные изъяты> паспорт гражданина РФ <дата>, выдан <адрес> Отделением №2 отдела УФМС России по Ростовской области в г. Таганроге, к/п <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская обл., г. Таганрог, <адрес>, с высшим образованием, холостого, работающего в ООО «САЛЕН» поваром 4 разряда, инвалида 3 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, ФИО1 07 апреля 2025 г. примерно в 10 час. 35 мин. в районе дома №98-1 по пер. 7-й Новый в г. Таганроге Ростовской области, на прилегающей территории, управляя транспортным средством «Ниссан Террано», госрегзнак <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не обеспечил безопасноть маневра, создал помеху и опасность для движения пешехода ФИО2, допустив на нее наезд, в результате которого потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. В процессе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, указал, что готов возместить ущерб потерпевшей в силу возможностей, однако она с ним на связь после ДТП не выходила, предложенная ее представителем сумма компенсации его не устраивает. На рассмотрение дела потерпевшая ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Представитель потерпевшей - адвокат Скоробогатов Д.А., предоставивший ордер №98.038 от 23.12.2025, в процессе рассмотрения дела пояснил, что причиненный в результате ДТП ущерб потерпевшей не возмещен, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Как следует из заключения эксперта № 3893 от 19 сентября 2025 года согласно представленным медицинским документам у ФИО2 обнаружен закрытый перелом шейки правой бедренной кости со смещением, данное повреждение образовалось от ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов) либо при ударе о таковой (ые), возможно 07.04.2025, и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности его расстройства (свыше 3-х недель). Иные указанные в медицинской документации повреждения при оценке тяжести вреда здоровью не учитывались. Вина и факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 25019835 от 09.12.2025, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУ РО «БСМЭ» №3893 от 19.09.2025, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУ РО «БСМЭ» (Таганрогское отделение) № 577 от 21.07.2025, сведениями о водителях и транспортных средствах ДТП №568, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.04.2025, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07.04.2025, письменными объяснениями привлекаемого ФИО1, потерпевшей ФИО2, справкой ГБУ РО «ГБСМП» в г. Таганроге от 07.04.2025, рапортом ИДПС ФИО3, иными материалами дела. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет. Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. Пунктом 8.12 Правил дорожного движения установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил. ФИО1 вышеуказанные требования не были выполнены, в результате чего потерпевшей причинен средний тяжести вред здоровью. Действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, судья не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 вину в совершенном деянии признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающими его административную ответственность, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. В связи с чем, с учетом личности виновного, характера правонарушения и конкретных обстоятельств дела, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи. При определении размера наказания судья учитывает признание вины ФИО1 Оснований для назначения иного вида наказания не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Таганрогу в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Водительское удостоверение, выданное на имя ФИО1, хранить в Отделе Госавтоинспекции УМВД России по г.Таганрогу до истечения срока исполнения наказания. Исполнение наказания возложить на Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Таганрогу. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Волков В.В. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Волков Владимир Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |