Решение № 2-500/2018 2-500/2018 ~ М-452/2018 М-452/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-500/2018Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Тулун 08 мая 2018 г. Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи - Томилко Е.В., при секретаре - Беликовой Т.С., с участием: заявителя – ФИО1, представителя Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в **** и **** ФИО2, действующей на основании доверенности от ...... № СВ-01/2,сроком действия до ......, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/2018 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, заявитель ФИО1 обратилась в суд с требованием об установлении факта нахождения на иждивении, указав в обоснование, что она является женой Т., умершего ....... Она проживала совместно с ним по адресу: ****. До момента смерти Т. она фактически находилась на его иждивении, так как её пенсии, хватало только на оплату за коммунальные услуги, оказание медицинских услуг и приобретение медикаментов. Пенсия супруга была значительно больше. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для защиты пенсионных прав на достойную пенсию. Иных внесудебных способов получить доказательства ее нахождения на иждивении у Т. у нее нет, что является основанием для обращения в суд с настоящим заявлением в порядке особого производства. Просит установить факт нахождения ФИО1, ...... года рождения на иждивении умершего мужа Т.. В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала указанные требования. Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в **** и **** ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражала. Выслушав объяснения заявителя, представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в **** и ****, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта нахождения на иждивении. В силу ч.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). В силу ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. В силу ч.6 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца. Судом и материалами дела установлено, что согласно представленному свидетельству о смерти Т., ...... года рождения, уроженца ****, умершего ......, о чем составлена запись акта о смерти ***, место смерти: г Тулун, ****, место государственной регистрации отдел по **** и **** в управлении государственной регистрации службы ЗАГС **** (л.д.7). Согласно свидетельству о заключении брака Т., ...... года рождения и ФИО3, ...... года рождения заключили брак, о чем произведена запись *** от ......, после заключения брака жене присвоена фамилия Товпик (л.д.5). Согласно паспорту <...> выданному ...... ОВД горда Тулуна и **** ФИО1 зарегистрирована по адресу: **** (л.д.6) Из лицевого счета *** Т., проживающего по адресу: **** следует, что размер страховой пенсии по старости составляет 13 033 рубля 61 копейка (л.д.8-10). Согласно справке от ......, выданной ГУ-УПФ РФ в **** и **** страховая пенсия ФИО1 по старости за период с ...... по ...... составляет 8 276 рублей 24 копейки и доплата до социальной нормы ФСД 524 рубля 68 копеек, при этом со страховой пенсии по старости производятся удержания на основании исполнительных документов в размере 4 138 рублей 12 копеек (л.д.11-13). Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны заинтересованного лица, приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Установление данного факта заявителю необходимо для назначения пенсии. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить. Установить факт нахождения на иждивении ФИО1, ...... года рождения, уроженки **** у умершего мужа Т., ...... года рождения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области. Судья Е.В.Томилко Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Томилко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-500/2018 |