Постановление № 1-272/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-272/2018

Дело №1-272/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Хабаровск 25 октября 2018 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Власов А.А.,

с участием государственного обвинителя: Кириченко Е.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Титова В.А., предоставившего удостоверение ... от 09.09.2013г. и ордер ... от 27.09.2018г.,

при секретаре: Коноваловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 20 минут 29.07.2018 года у ФИО1, находящегося в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: **** увидевшего на подоконнике указанного автосервиса смартфон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Р., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на хищение смартфона марки «<данные изъяты>», принадлежащего Р.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 20 минут 29.07.2018 года, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: **** убедившись в том, что он действует тайно, и за его действиями никто не наблюдает, поскольку в помещении указанного <данные изъяты> он находится один, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, проследовал к подоконнику и взял с него смартфон марки «<данные изъяты>» стоимостью 7 489 рублей находящийся в кейс-книжке «<данные изъяты>», стоимостью 899 рублей, с установленными в нем сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющей и картой памяти «<данные изъяты>», стоимостью 1399 рублей, а также с защитным стеклом «<данные изъяты>», стоимостью 599 рублей, принадлежащие Р. а всего имущество на общую сумму 10 386 рублей, и скрыл его в кармане своей одежды, совершив, таким образом, тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Р., значительный ущерб на общую сумму 10 386 рублей.

Согласно заявлению потерпевшего Р., последний суду указал на то, что ущерб ему возмещен, примирение с обвиняемым ФИО1 достигнуто, претензий материального и морального характера к подсудимому у него не имеется. Просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суду пояснил, что ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен, принес извинения потерпевшему. Примирение состоялось. Правовые последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела, примирение с потерпевшим состоялось, подсудимый возместил потерпевшему причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку примирение между подсудимым и потерпевшим достигнуто, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО1 <данные изъяты>

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим Р. и загладил причиненный вред в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, которую по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> - возвращенные законному владельцу Р., после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности законному владельцу Р.; <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Судья: А.А. Власов

Копия верна: А.А. Власов

Оригинал постановления подшит в материалах уголовного дела Краснофлотского районного суда

г. Хабаровска № 1-272/ 2018