СудАкт в соцсетях

Решение № 2-194/2020 2-194/2020~М-6/2020 М-6/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-194/2020

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-194/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни

в составе судьи: Дыбаль Н.О.,

при секретаре: Скляровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 11.05.2017 г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 55 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 55 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 65 822,08 руб., а именно: просроченный основной долг 55 000 руб.; начисленные проценты 9 378,97 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 443,11 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.. Указанная задолженность образовалась в период с 09.01.2019 г. по 23.05.2019 г. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 15.08.2019 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 11.05.2017 г.: просроченный основной долг 55 000 руб.; начисленные проценты 9 378,97 руб.; штрафы и неустойки 1 443,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 174,66 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА БАНК», уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, при этом указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в части, пояснил, что действительно заключил кредитный договор с АО «АЛЬФА-БАНК». Производил платежи по возможности. Обращался в банк для изменения порядка платежей, реструктуризации, банк отказал, требовал полного погашения суммы сразу. У него имеются чеки о произведенных оплатах.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования АО «АЛЬФА БАНК» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, на основании заявления заемщика (л.д. 25) и индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (л.д. 26-27), а также дополнительного соглашения к договору потребительского кредита (л.д. 38) 11.05.2017 г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер № №.

Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства, осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 55 000 рублей.В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 г. (л.д. 30-32), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 55 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 14-22).

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности (л.д.13) и справке по кредитной карте (л.д. 23-24) сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 65 822,08 руб., а именно: просроченный основной долг 55 000 руб.; начисленные проценты 9 378,97 руб.; штрафы и неустойки 1 443,11 рублей. Указанная задолженность образовалась в период с 09.01.2019 г. по 23.05.2019 г., при расчете данной задолженности истцом учтены платежи ответчика на сумму 2 600 рублей, произведенные до 28.12.2018 г..

Вместе с тем, ответчиком дополнительно были внесены платежи по погашению задолженности на сумму 1 000 рублей - 17.01.2020 г. и 1 000 рублей - 19.02.2020 г., что подтверждается представленными в материалы дела чеками. Суд полагает необходимость учесть произведенные выплаты 2 000 рублей и уменьшить задолженность ответчика на указанную сумму.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата оставшейся задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности в размере 63 822 рубля 08 копеек по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в сумме – 2 174,66 руб. (л.д.11, 12).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает обоснованным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2114,66 рублей, пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (<данные изъяты>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 11.05.2017 г. в сумме 63 822 (шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать два рубля 08 (восемь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2114 (две тысячи сто четырнадцать) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.

В остальной части требований АО «АЛЬФА-БАНК», отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2020 года.

Судья: Н.О.Дыбаль