Решение № 2-474/2020 2-474/2020~М-511/2020 М-511/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-474/2020Льговский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-474-2020 г. Именем Российской Федерации г. Льгов 16 ноября 2020 года Льговский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Коростелевой Н.А., при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО2, действующая через своего представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 54,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Льговский муниципальный район, сельское поселение <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что после смерти ФИО1, наследниками первой очереди являются его дети – ФИО2 и ФИО3 К наследственному имуществу относится жилой дом, расположенный в с. <данные изъяты>.<адрес>. С целью принятия наследства ФИО2 своевременно обратилась с заявлением в нотариальную контору, где ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1050 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по тому же адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцу было отказано ввиду того, что у неё отсутствовали правоустанавливающие документы на дом. Поэтому решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что в судебном заседании её интересы будет представлять по доверенности ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик ФИО3 наследство не принимала. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. Просила признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 54,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Льговский муниципальный район, сельское поселение <данные изъяты>, <адрес>. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что признаёт исковые требования в полном объеме, отказывается от принятия наследства после смерти отца <данные изъяты>.П. и не возражает против признания права собственности на жилой дом в порядке наследования только за ФИО2 Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти, то есть на день открытия наследства, вещи и иное имущество. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из свидетельств о смерти (л.д.12-13) следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из свидетельства о заключении брака (л.д.14) следует, что ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и жене была присвоена фамилия - ФИО10. Согласно справке №930 от 26.08.2020 г. ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки» (л.д.15), до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует документ, подтверждающий регистрацию права собственности на домовладение общей площадью 54,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 54,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Льговский муниципальный район, сельское поселение Большеугонский сельсовет, <адрес>, отсутствуют. Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) следует, что ФИО2 унаследовала после смерти отца ФИО1 земельный участок площадью 1050 кв.м с кадастровым номером 46:13:140501:53, находящийся по адресу: <адрес>, Большеугонский сельсовет, <адрес> и денежные вклады. Домовладение с кадастровым номером <данные изъяты> стоит на кадастровом учете с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.18). Из технического паспорта на вышеуказанное домовладение (л.д.9-11) следует, что собственником дома указан ФИО1 и регистрационное удостоверение выдано Льговским БТИ ДД.ММ.ГГГГ №. Из представленного в судебное заседание нотариусом ФИО8 наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после её смерти к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратился её муж – ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами. Из наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти отца на жилой дом и земельный участок к нотариусу обратилась ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. В наследственном деле имеется заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследования причитающейся ей доли на наследство после смерти отца ФИО1 в пользу ФИО2 В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, либо он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия надлежит совершить до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с. ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. При этом ст. 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы представителя истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, и заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти своего отца ФИО1 в установленный законом срок. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. При вынесении решения суд учитывает, что представитель истца отказалась от взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины по данному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти матери отца ФИО1, умершего 16 <данные изъяты> Большеугонский сельсовет, <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Курский областной суд через Льговский районный суд. Председательствующий: судья Н.А. Коростелева Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Коростелева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |