Постановление № 1-65/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-65/2020

Уг. дело 1- 65/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

10 ноября 2020 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием государственного обвинителя Митина С.Н.,представителя потерпевшего Б.,подсудимых ФИО1, ФИО2,защитника Даниленко Д.В., представившего удостоверение № и ордер,при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимые обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

15 апреля 2020 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 45 минут ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, с применением самоходного транспортного плавающего средства - лодки марки <данные изъяты> с подвесным лодочным мотором марки <данные изъяты> с использованием № ставных сетей, являющимися в соответствии с заключением эксперта Вологодского филиала ФГБНУ «ВНИРО» от 15 апреля 2020 года запрещённым орудием лова, способом массового истребления водных биологических ресурсов, в группе лиц по предварительному сговору, незаконно добыли водные биологические ресурсы, а именно: рыбу вида судак в количестве 3 шт., рыбу вида лещ в количестве 38 шт., рыбу вида щука в количестве 3 шт., рыбу вида окунь в количестве 1 шт.

В соответствии с п. 1 примечаний Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам» такса за 1 экземпляр независимо от размера и веса составляет: для судака - 3305 (три тысячи триста пять) рублей; леща 500 (пятьсот) рублей, окуня 250 (двести пятьдесят) рублей, щука 925 (девятьсот двадцать пять) рублей. При исчислении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам в запрещённые для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещённых для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» дополнительно к таксам, предусмотренным Постановлением, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 Северо-Западному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству РФ причинён материальный ущерб в размере 31940 рублей.

Защитником Даниленко Д.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с назначением судебного штрафа.

Подсудимым ФИО1 и ФИО2 основания прекращения дела разъяснены и понятны. На прекращение уголовного дела по не реабилитирующим их основаниям они согласны.

Представитель потерпевшего Б. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защиты.

Суд считает возможным прекратить данное уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, т.к. подсудимые обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, способствовали раскрытию и расследованию преступления, раскаиваются в содеянном, характеризуются положительно, в полном объёме загладили причинённый ими вред. По мнению суда, их исправление возможно без применения уголовного наказания, путём назначения судебного штрафа.

Вещественные доказательства: моторную лодку <данные изъяты> с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>, выданные на ответственное хранение ФИО3, следует оставить у него по принадлежности. Рыболовные сети в количестве № штук, являющиеся орудием преступления, упакованные в полипропиленовый мешок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – следует уничтожить. DVD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия от 15.04.2020, хранящийся при уголовном деле, следует оставить при нём.

Меру пресечения в отношении подсудимых следует отменить.

Процессуальные издержки по делу следует возместить за счёт федерального бюджета, т.к. уголовное дело прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ, прекратить, назначив им судебный штраф в сумме по 5000 (пять тысяч) рублей каждому, который должен быть уплачен в течение одного месяца с момента вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 352501001, УФК по Вологодской области (Вологодский ЛО МВД России на транспорте, л/с <***>). Расчетный счет <***> в Отделение Вологда г. Вологда БИК 041909001, ОКТМО 19701000 КВК 18811621010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней с момента истечения срока для уплаты штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении подсудимых – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: моторную лодку <данные изъяты> с подвесным лодочным мотором <данные изъяты> – оставить ФИО1; четыре рыболовные сети, упакованные в полипропиленовый мешок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте –уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения возражений на апелляционное представление прокурора ФИО1 и ФИО2 вправе заявить ходатайство о своём личном участии, об участии защитника, которого могут пригласить сами или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Тарасов Н.Г.