Решение № 2А-447/2018 2А-447/2018~М-242/2018 М-242/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-447/2018Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело№2а-447/2018г. Именем Российской Федерации с.Карабудахкент 06 июня 2018г. Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по РД к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 10084,83 руб.,- Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 10084,83 руб. Из административного иска следует, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции и является плательщиком налога на имущество. За ним зарегистрировано транспортные средства, за которые он не уплатил налог за 2015 год. В соответствии с Налоговым кодексом на имя ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в сумме 10084,83 руб. Однако к указанному в уведомлении сроку налог им не был уплачен. В порядке ст. 69 НК РФ было направлено и требование об уплате налога, однако ответчик и на их требования не реагировал и не уплатил задолженность по транспортному налогу. Поэтому они обратились в мировой суд в порядке приказного производства. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который им же был отменен на основании поданных ответчиком возражений. Поэтому они вынуждены были обратиться в суд с административным иском. Просит удовлетворить их требования в полном объеме. Представитель административного истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, но предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия. Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил, однако передал документы в обосновании своих возражений. Дело в порядке п.2ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Материалами дела установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции и является плательщиком налога. В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с ч.2 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. В силу статей 358 и 401 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке, признаются объектами налогообложения. Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с требованиями закона и в порядке ст. 69 НК РФ Инспекция направила ответчику налоговое уведомление № 106848090 от 26.08.2016г., об уплате транспортного налога в сумме 10084,83 руб. Указанные уведомление и требование получено ответчиком, что подтверждается приложенными к делу извещениями, однако ответчик не выполнил свои обязательства по уплате задолженности по транспортному налогу в установленные сроки. К делу приобщены сведения о регистрации за ответчиком транспортных средств на период 2015г. и расчет задолженности, составленный в соответствии с требованиями закона. К делу также приобщена копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГг. Из представленных административным ответчиком документов следует, что он обращался с заявлением в МРИ ФНС №14 по РД с просьбой о не начислении налога на Камаз в связи с его реализацией. Заявление датировано 17.05.2017г., то есть, после начисления транспортного налога за 2015г. Административный ответчик также направил суду копию обращения в прокуратуру об этом же факте, копию постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному факту. Все эти документы не являются основанием для освобождения от уплаты транспортного налога. Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Из представленных административным истцом сведений следует, что за ФИО1 зарегистрированы: а/м Камаз 55111 и с г/н № и Ваз-21140 с г/н №. Административным истцом ошибочно сделаны начисления за 2015г. 2 раза по а/м Ваз-21140 с г/н № по 614 руб. При изложенных обстоятельствах, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению частично. Подлежит взысканию – 9474,83 (10084,83 – 614) руб. В соответствии с п.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст.103 КАС РФ). В соответствии со ст.333.35 НК РФ Инспекция освобождена от уплаты налога, в связи с чем, с ответчика в Федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд- Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 10084,83 руб., удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Республике Дагестан 9474,83 (девять тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 83коп. В остальной части административного иска, отказать. Взыскать с ФИО1 в Федеральный бюджет госпошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по административным делам Верховного суда республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Абдуллаев А.М. Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Абдуллаев Абдулбасир Магомедзагидович (судья) (подробнее) |