Решение № 2-1668/2020 2-1668/2020~М-917/2020 М-917/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1668/2020Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1668/2020 Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 03 июля 2020 года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Лафишева М.В. при секретаре Труновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано следующее. (дата) между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за использование кредитных денежных средств. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 39 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и (или) уплаты начисленных процентов на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 288877 рублей 33 копейки, из которой: - сумма основного долга: 88547, 80 - сумма процентов: 49430, 49 - штрафные санкции: 150899, 04 итого: 288877, 33 Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 64770, 58 рублей, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, истец заявляет по взысканию сумму задолженности по кредитному договору №... за период с (дата) по (дата) в размере 202748 рублей 87 копеек, из них: - сумма основного долга : 88547, 80 - cумма процентов: 49439, 49 - штрафные санкции (сниженные): 64770, 58 итого: 202748, 87 Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Истцом совершены все необходимые действия, позволяющие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. Решением Арбитражного суда г. Москвы от (дата) по делу № №... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены н а Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».имс и Определением мирового судьи Судебного участка № 4 Советского района Нижнего Новгорода Нижегородской области от (дата) отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от (дата) в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. На основании изложенного, истец просит суд: - взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 202 748 руб., в том числе: сумма основного долга 88547,80 руб.; сумма процентов 49430,49 руб.; штрафные санкции (сниженные) – 64770, 58 руб., - взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5227, 49 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Суд, с учетом мнения ответчика, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав возражения ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (дата) между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №... В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за использование кредитных денежных средств. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 39 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере: - с момента возникновения задолженности до 89 дней включительно в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, - начиная с 90 дня включительно до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Определением мирового судьи Судебного участка № 4 Советского района Нижнего Новгорода Нижегородской области от (дата) отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от (дата) в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Вместе с тем судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности до настоящего времени не исполнены. за период с (дата) по (дата) в размере 288877 рублей 33 копейки, из которой сумма основного долга: 88547, 80, сумма процентов: 49430, 49, штрафные санкции: 150899, 04, итого: 288877, 33. Истец на этапе подачи настоящего заявления полагал возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 64770, 58 рублей, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, истец заявляет по взысканию сумму задолженности по кредитному договору №... за период с (дата) по (дата) в размере 202748 рублей 87 копеек, из них: сумма основного долга : 88547, 80, cумма процентов: 49439, 49, штрафные санкции (сниженные): 64770, 58, итого: 202748, 87. Размер задолженности подтверждается выпиской с текущего счета, суд признает его правильным, поскольку он арифметически верен и не оспорен ответчиком. Судом установлено, что в ходе исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим в адрес ответчика направлено требование от (дата) №... о погашении задолженности, однако данное требование было проигнорировано ответчиком. Доказательств исполнения обязательства по кредитному договору в ином размере ответчиком в суд представлено не было. Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по Договору. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 202 748 рублей 87 копеек. В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному иску в размере 5227, 49 руб. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму задолженности по кредитному договору №... за период с (дата) по (дата) в размере 202748 рублей 87 копеек, из них: сумма основного долга : 88547, 80, cумма процентов: 49439, 49, штрафные санкции (сниженные): 64770, 58, итого: 202748, 87. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5227, 49 руб. Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.В. Лафишев Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лафишев Марат Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|