Постановление № 1-000/2019 1-136/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-000/2019

Дело № 1-000/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чадан 18 сентября 2019 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Тагалановой С.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзун-Хемчикского района Серендук Б.Р., подсудимого МР, защитника – адвоката Куулар А.Э., при секретаре Ондар Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МР, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> района Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, средним образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, проживающего в с. <адрес> Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, по <адрес>, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

МР совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов 00 минут МР, находясь в поле на местечке «Кызыл-Хадын», расположенном на расстоянии 5 километрах в южной стороне от села <адрес> Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, увидел в поле стебли дикорастущей конопли и с целью личного употребления в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут того же дня из листьев дикорастущей конопли умышленно, известным для себя способом приобрел наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру, которое ДД.ММ.ГГГГ 2019 года в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Дзун-Хемчикский» в ходе личного досмотра МР было изъято из его правого переднего кармана спортивных брюк темно-зеленого цвета.

В судебном заседании от защитника Куулар А.Э. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, поскольку МР вину по делу признает полностью, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. Он не имеет на иждивении детей, трудоспособен, имеет подсобное хозяйство, он сможет оплатить штраф.

Подсудимый МР поддержал ходатайство защитника, просил прекратить производство по делу и применить в его отношении него меру уголовного характера в виде штрафа, указав, что он вину признает, раскаивается, в настоящее время он имеет возможность уплатить штраф, так как имеет подсобное хозяйство, содержит скот.

Государственный обвинитель Серендук Б.Р. не возражала на прекращение уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи со ст. 76.2 УК РФ возможно при соблюдении следующих условий: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Судом установлено, что подсудимый МР вину признает, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

В связи с этим, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении МР на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исключительных обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.

С учетом того, что МР молод и трудоспособен, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, имеет подсобное хозяйство, в связи с чем суд определяет размер штрафа в сумме 8000 рублей со сроком его выплаты в один месяц.

Вещественные доказательства – наркотические средства, срезы с ногтевых пластин и смывы с рук подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.131 УПК РФ вознаграждение труда адвоката подлежит оплате за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению МР в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить МР меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ 2019 года по реквизитам: УФК по Республике Тыва (УФССП России по Республике Тыва), Отделение – Национальный Банк Республики Тыва, ИНН <***>, КПП 170101001, расчетный счет <***>, БИК 049304001, ОКТМО 93701000, КБК 11617000010000140- судебный штраф.

Разъяснить МР, что он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после ДД.ММ.ГГГГ 2019 года.

Разъяснить МР, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения МР в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой – <данные изъяты> грамма, смывы с рук и срезы ногтевых пластин уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Вознаградить труд адвоката Куулар А.Э. из средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий С.К. Тагаланова