Решение № 2А-233/2019 2А-233/2019~М-138/2019 М-138/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-233/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 апреля 2019года с. Кинель – Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи: Рощектаевой О.Н.,

при секретаре: Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-233/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области о взыскании обязательных платежей с административного ответчика ФИО1 <данные изъяты>,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей с ФИО1 <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги. К налогам относится транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл.32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

ФИО1 является налогоплательщиком, в связи с наличием объекта налогообложения - земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в связи, с чем налогоплательщику исчислен земельный налог.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налогов возложена на налоговый орган.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 года на уплату земельного налога за 2016 г. за вышеуказанный земельный участок, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (Приложение № 2). Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от 30.10.2015 г. в связи с образовавшейся недоимкой за 2014 г. по сроку 01.10.2015 г. в сумме 2008.92руб. (в том числе налог 1965.00 руб.) по срок;, уплаты 26.01.2016 г.; № от 14.02.2018 г. в связи с образовавшейся недоимкой за 2016 г. по сроку 01.12.2017 г. в сумме 2025.49 руб. (в том числе налог 1965.00 руб.) по сроку уплаты 10.04.2018 г.

Налогоплательщиком 12.09.2018 г. произведена оплата земельного налога в размере 1930.00 руб., в соответствии с Приказом Минфина России от 12.11.2013 г. № 107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации» в платежном извещении указан налоговый период 2016 г.

Таким образом, оплаченная сумма земельного налога в размере 1930,00 руб. зачтена в счет имеющейся недоимки за 2016 год и сумма задолженности за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г. осталась в размере 35.00 руб.

Оплата земельного налога, произведенная налогоплательщиком 18.02.2019 г. в размере 500.00 руб., в нарушении Приказа Минфина России от 12.11.2013 г. № 107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации» в платежном извещении от 18.02.2019 г. в сумме 500.00 руб. не заполнено поле «107 - налоговый период, за который уплачивается налог», поле «106 - основание платежа», в связи с чем согласно порядка ведения карточек "Расчеты с бюджетом" (далее - КРСБ) (регламентирован приказом ФНС России от 18.01.2012 N ЯК-7-1/9@"Об утверждении Единых требований к порядку формирования информационного ресурса "Расчеты с бюджетом" местного уровня") оплата налога зачтена в хронологическом порядке в счет уплаты имеющийся недоимки по сроку уплаты 01.10.2015 г.

Таким образом, данная оплата земельного налога зачтена в счет имеющейся недоимки за 2014 год и сумма задолженности за 2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015 г. осталась в размере 1465.00 руб.

ФИО1 <данные изъяты>, в срок, установленный в требованиях, исчисленный по налоговым уведомлениям земельный налог за 2014, 2016 год не доплатила, в связи с чем, общая сумма задолженности составила 1500.00 руб., что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах налогоплательщика -физического лица.

Согласно вышеуказанной норме налогового законодательства Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в мировой суд судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении ФИО1 <данные изъяты>

30.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей.

07.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 30.08.2018 года №2А-1370/2018 о взыскании недоимки по земельному налогу, так как должник возражал против его исполнение (Приложение № 6).

Ссылаясь на ст. 48 НК РФ, ст.ст.286,287,291 КАС РФ административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2014, 2016 г. в общем размере 1500 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя налогового органа, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему месту регистрации, указанному в Адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области в качестве предположительного последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, суд полагает возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. В ст. 23 НК РФ содержится аналогичная норма о том, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют ставку налога, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно ст. 358 ГНК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня, установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела установлено, что ответчик является налогоплательщиком, в связи с наличием объектов налогообложения: автомобиля, земельных участков, жилого дома. Инспекцией исчислен транспортный налог, земельный налог и налог на имущество. Направлено уведомление на уплату налога, а затем и в силу положения ст. 69 НК РФ требование с предложением погасить задолженность в установленные сроки. Требование содержит подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Однако ответчик в срок, установленный истцом в требовании, налог не уплатил. За неуплату транспортного налога, земельного налога ответчику начислены пени.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

30.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей с ответчика, который был отменен по заявлению последнего 07.09.2018г.

В самом раннем требовании об уплате налогов № указан срок погашения задолженности 26.01.2016 г. В связи с чем, трехлетний срок заканчивается 26.01.2019 г. С этой даты налоговый орган имеет право на обращение в суд в течение 6 месяцев, что и было сделано, при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 30.08.2018 г.

При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении административных исковых требований не усматривается.

Статья 103 КАС РФ гласит, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При подаче иска административный истец был освобожден от уплаты госпошлины, таким образом, она подлежит взысканию с ответчика в силу положений ст. 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по земельному налогу за 2014, 2016 годы в общем размере 1500 рублей, из них: задолженность по земельному налогу в размере 1500 рублей.

Расчетный счет <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара

БИК 043601001

КБК 18210606043101000110 (земельный налог)

ОКТМО 36620428

Получатель: УФК МФ РФ по Самарской области (МИ ФНС России № 14 по <адрес>), ИНН <***>/637201001

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный Самарской области суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.04.2019 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №14 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Рощектаева О.Н. (судья) (подробнее)