Решение № 2А-171/2021 2А-171/2021~М-125/2021 М-125/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-171/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 30 марта 2021 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О.,

с участием прокурора Ханхашкеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-171/2021 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осуждена 22.05.2012 Нагатинским районным судом г. Москвы по ст. 228.1 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась 04.05.2018 по постановлению Октябрьского районного суда г. Иваново от 18.04.2018 условно-досрочно на 6 месяцев 29 дней. ФИО1 проживает одна, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, получает пенсию. На путь исправления не встала, в течение календарного дога привлекалась к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. ФИО1 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершила два и более административных правонарушения, просит суд установить в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор сроком на три года и установить следующие административные ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; Запретить выезд за пределы территории муниципального образования Куйтунский район; Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административный иск признала.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Ханхашкеевой С.В., полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 22.05.2012 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. В соответствии со ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 21 марта 2011 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое ею наказание, назначенное по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 21 марта 2011 года, и окончательно определено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке об освобождении, постановлению Октябрьского районного суда г. Иваново от 18.04.2018 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 04.05.2018 условно-досрочно на 6 месяцев 29 дней, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления государственного органа, являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, указанные этим органом.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В течение календарного горда ФИО1 дважды привлекалась к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, 24.07.2020 и 17.12.2020.

В письменных объяснениях 23.03.2021 ФИО1 указала, что в отношении нее дважды составлялся административный протокол за употребление наркотических средств без назначения врача. С правонарушениями согласна.

Участковым уполномоченным отдела полиции (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно. За время проживания поступали жалобы со стороны населения <адрес>. В течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 5.35 КоАП РФ и ст. 6.9 КоАП РФ.

С учетом изложенного, в отношении ФИО1 административный надзор подлежит обязательному установлению с возложением на нее ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ.

При решении вопроса об установлении видов административных ограничений и срока административного надзора суд учитывает данные о личности ФИО1

С учетом личности административного ответчика, суд полагает целесообразным установить административный надзор на срок 3 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений:

1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

2. Запретить выезд за пределы территории муниципального образования Куйтунский район.

3. Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу