Решение № 12-303/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 12-303/2025Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 12-303/2025 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 27 октября 2025 года г. Владивосток Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Парфёнов Н.Г., рассмотрев жалобу защитника Гапонова Н.В. в интересах генерального директора КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 29.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 29.08.2025 генеральный директор КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В жалобе, поданной в Первореченский районный суд г. Владивостока, защитник Гапонов Н.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку за то же самое правонарушение к административной ответственности привлечен бухгалтер КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО2 В судебное заседание ФИО1, защитник и представитель административного органа не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств от указанных лиц в адрес суда не поступило, в связи с чем, с учетом объема представленных на рассмотрение материалов, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ) страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписью, если иное не установлено настоящей статьей. Протоколом об административном правонарушении № 964744 от 30.07.2025 генеральному директору КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1 вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, являясь должностным лицом страхователя, на запрос ОСФР по Приморскому краю от 28.01.2025 для подтверждения, назначения и выплаты застрахованному лицу ФИО3 пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН № № от 27.01.2025 за период освобождения с 16.01.2025 по 28.01.2025, направленные по проактивному процессу на проверку, подтверждение, корректировку сведений, в установленный законом 3-дневный срок не представил, соответствующие сведения представлены лишь 11.02.2025. Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей оспариваемого постановления от 29.08.2025 о привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. В ходе рассмотрения настоящей жалобы установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 30.06.2025 бухгалтер КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом страхователя, на запрос ОСФР по Приморскому краю от 28.01.2025 для подтверждения, назначения и выплаты застрахованному лицу ФИО8 пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН № № от 27.01.2025 за период освобождения с 16.01.2025 по 28.01.2025, направленные по проактивному процессу на проверку, подтверждение, корректировку сведений, в установленный законом 3-дневный срок не представил, соответствующие сведения представлены лишь 11.02.2025, т.е. в совершении того же административного правонарушения. В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. В силу пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 29.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, жалобу защитника Гапонова Н.В. в интересах генерального директора КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1 удовлетворить. Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 29.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1 Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья Н.Г. Парфёнов Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:БАБИЧ ВЯЧЕСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Парфенов Николай Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |