Постановление № 5-448/2019 от 2 ноября 2019 г. по делу № 5-448/2019Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административные правонарушения Дело № 5-448/2019 по делу об административном правонарушении <адрес> 02 ноября 2019 года Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В. в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А, рассмотрев, представленное заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 01 ноября 2019 года в 18 часов 40 минут напротив дома 20 по улице Островского города Кинешма Ивановской области ФИО1 из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, агрессивно. Своим поведением ФИО1 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя признал, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельств правонарушения. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением сотрудника полиции ФИО4, не доверять показаниям которого нет оснований, поскольку объяснение принято с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ; протоколом задержания ФИО1 , объяснениями ФИО1 , данными им в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении. Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ. Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины ФИО1 , являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 , отношу признание вины, раскаяние. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 , отношу повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершённого правонарушения, личность ФИО1 , принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, при наличии неоплаченного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, при рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что инвалидом I и II группы не является. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ, Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания и доставления в МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Туроватов Д.В. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Туроватов Денис Викторович (судья) (подробнее) |