Решение № 2А-2095/2024 2А-2095/2024~М-700/2024 М-700/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2А-2095/2024Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное УИД 63RS0№-77 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2024 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Бурдиной И.А. с участием помощника прокурора Сетина А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2095/2024 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, Начальник ОП по Кировскому району УМВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде явки два раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, ссылаясь на то, что ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, запрет на выезд за пределы Самарской области сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст.158, ч.1 ст.167, ч.1 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кинельским районным судом <адрес> по ч.2 ст.158 УКРФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам 5 месяцам лишения свободы. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ( несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) за что постановлением заместителя начальника полиции ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размене 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что постановлением заместителя начальника полиции по <адрес> от 02.05. 2023 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО2 преступлений, считают, что имеются основания для установления дополнительного ограничения, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Административный истец – представитель ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя отдела полиции. В судебном заседании административный ответчик, с.г. требования административного иска признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения. Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что с.г. освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении с.г. установлен административный надзор и административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, запрет на выезд за пределы <адрес> сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст.158, ч.1 ст.167, ч.1 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кинельским районным судом <адрес> по ч.2 ст.158 УКРФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам 5 месяцам лишения свободы. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) за что постановлением заместителя начальника полиции ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размене 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что постановлением заместителя начальника полиции по <адрес> от 02.05. 2023 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ. В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, совершения им во время действия административного надзора двух административных правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО2 соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить. Дополнить ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> ранее установленные административные ограничения на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде явки один раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации определив общее количество явок два раза в месяц и запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Е.Ю. Кузнецова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |