Решение № 2-373/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-373/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 года адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовец И.В. при секретаре Костенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 – ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав, что .... ФИО2 заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №, в соответствии с которым ей выдан кредит суммой 100 000 рублей под 22,00% годовых сроком на 16 месяцев. Поскольку заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, образовалась задолженность по кредиту. В результате работы с просроченной задолженностью, кредитору поступило сообщение от родственников заемщика о ее смерти, представлено свидетельство о смерти. Считает, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение обязательств. Ввиду того, что потенциальными наследниками могут быть ФИО1 и ФИО3, просили взыскать с последних задолженность по кредитному договору в размере 111 482,92 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 3 430,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал частично, указал, что заемщик ФИО2 являлась его матерью, которая умерла ..... О наличии задолженности знал. Согласен погашать задолженность основного долга, проценты начисленные после смерти не признает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании указал, что является сыном умершей ФИО2 Не отрицал факта принятия с братом наследства в виде квартиры. Согласен выплачивать задолженность пополам, так как принял наследство в равных долях с братом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что .... ФИО2 заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №, в соответствии с которым ей выдан кредит суммой 100 000 рублей под 22,00% годовых сроком на 16 месяцев.

Договор заключен в письменной форме, все существенные условия согласованы и подписаны сторонами.

Банком в полном объёме выполнены принятые на себя, денежные средства зачислены на счет ФИО2 в сумме 100 000 рублей.

Однако в установленные кредитным договором сроки денежные средства с момента смерти заемщика не возвращались, в связи с чем, согласно расчету суммы иска на .... 111 482,92 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 73 313,49 рублей, просроченные проценты 36 660,54 рублей, неустойка 1 508,89 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств возврата долга в полном объеме суду не представлено, контррасчет ответчиками суду не представлен.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.17) ФИО2, .... года рождения умерла ...., о чем составлена запись акта о смерти № от .....

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела ФИО2 умерла, не исполнив указанных выше долговых обязательств.

После ее смерти обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате чего задолженность по кредитному договору составила 111 482,92 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 73 313,49 рублей, просроченные проценты 36 660,54 рублей, неустойка 1 508,89 рублей.

В соответствии с положениями ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способов принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

При этом статья 1175 ГК РФ регламентирует ответственность наследников по долгам наследодателя:

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Тогда как согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с актовыми записями о рождении № от .... матерью ФИО3, .... года рождения и № от .... ФИО1, .... года рождения, является ФИО2.

Сторонами в судебном заседании не оспаривался факт того, что ответчики являются сыновьями умершей ФИО2 и приняли в установленный законом срок наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела ответчики обратились к нотариусу ФИО7 с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2

ФИО3 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от .... в отношении наследственного имущества каждому по 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № по адрес (кадастровая стоимость 556477,16 рублей), площадью 54,5 кв.м.; по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровая стоимость участка 278 760 рублей), кадастровый №, площадью 1500 кв.м., расположенный в адрес; по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровая стоимость 265872,35 рублей), площадью 42,5 кв.м., расположенный в адрес, Азовский немецкий национальный район, адрес, по ? доли на денежные вклады, хранящиеся в подразделении Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк» и долю недополученной пенсии за .... в размере 12158,9 рублей каждому, что подтверждается выданными свидетельствами о праве собственности по закону.

Соответственно, заявленный ко взысканию ПАО «Сбербанк РФ» долг по кредитному договору в размере 111 482,92 рубля находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО3

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в размере 3 430,00 рублей в пользу банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу Омского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 111 482, 92 рублей: из которых 73 313,49 рублей –основного долга, 36 660,54 рублей –просроченных процентов, 1508,89 – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 430 рублей, а всего 114 912,92 рублей, в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей .....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Лисовец